今天听到一个词，叫折中查询（java中），请教下折中查询是什么意思，能举例说明下最好_百度知道
今天听到一个词，叫折中查询（java中），请教下折中查询是什么意思，能举例说明下最好
提问者采纳
这是一个已经排好序的数列，再找当中的那个数：3，8，是一种查询方法，只剩！折中查询是这样的，10，这样要比较7次才能得出结果，省事多了，用10跟15比较，所以在去10到23之间里面找，这里是23，23要比15大，20，看看有没有15，直到结尾.这种方法得出没有15的结果只做了2次比较，折中查询方法针对的是已经排好序的数列来说，15跟23里面已经没有数了，28现在让你用算法实现看看次数列中有没有15！例如，28了：20，所以这个数列里面没有15，发现要找的15比10大。一般的方法是将数列中的数一个一个的跟15比较，23：有一组有眉堆滇秆鄄飞国嫩序数列，这里是10，所以10前面的数你就不用管了，在10后面的数里，只去10后面的数里面找，6，23，所以找到这个数列中间位置的那个数.折中查询也叫折半查询
提问者评价
thank you了解了
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
个涉及到数据结构
来自：求助得到的回答
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁沉默作为意思表示的法律效果构造--《西南财经大学》2012年硕士论文
沉默作为意思表示的法律效果构造
【摘要】：意思表示具有两种形式,一种是明示,另一种是默示。默示又分为可推断的行为和沉默两种。沉默是一种没有任何符号、任何语言、任何行为来表示其内心意思的状态。在私法领域,民事主体的一方,向另一方发出某种意思表示,而另一方民事主体对该意思表示沉默,这时就需要判断沉默是否具有意思表示的效果,以确定双方民事主体之间是否形成了某种法律关系。目前,我国《民通意见》第66条规定了沉默可以作为意思表示的两种情形,即当事人约定或法律规定。但是,在司法实践中,沉默作为意思表示的适用除了上述两种情形外,还存在一种情形,即法官依据私法自治原则或诚实信用原则裁量沉默是否构成意思表示。虽然法官的自由裁量拓宽了沉默作为意思表示的适用范围,但是立法上却没有规定沉默可以适用于此种情形。因此,为了探究法官自由裁量沉默构成意思表示的合理性,本文分成了三个部分,并通过分析法律相关理论和司法案例,比较国外相关制度,从而提出沉默作为意思表示的法律效果构造。
第一部分,主要介绍沉默可以作为意思表示及其具体分类。根据我国《民通意见》第66条的规定,沉默在我国可以作为意思表示的情形主要有两种,一种是当事人约定沉默具有意思表示的法律效果,第二种是法律直接规定沉默具有意思表示的法律效果。沉默作为意思表示可以是积极的意思表示,也可以是消极的意思表示。当沉默作为积极的意思表示时,沉默可以构成同意、追认、接受、承诺、购买、撤回、放弃等；当沉默作为消极的意思表示时,沉默可以构成拒绝追认或不追认。在沉默作为积极的意思表示情况下,沉默又可以分成三种类型,一是沉默构成承诺；二是代理中的沉默；三是其他沉默作为积极的意思表示,该类沉默的法律效果主要采用法律拟制予以确定。当沉默作为消极的意思表示时,由于相关法条较少,且沉默作为消极的意思表示和沉默不作为意思表示的法律效果一致,即都不会对法律关系的形成或改变产生任何影响,所以本文就不再后文研究和讨论沉默作为消极的意思表示的法律效果构造。
第二部分,主要介绍沉默作为意思表示的解释与立法技术。意思表示的解释原则有三种,即意思主义、表示主义和折中主义。意思主义体现了私法自治原则,表示主义则体现了信赖保护原则。私法自治原则和信赖保护原则是私法领域中非常重要的原则,二者对民事主体意思表示的解释具有重要的作用。在意思表示的解释中,私法自治和信赖保护是一对相互制衡的价值。意思表示的解释过程即是对二者平衡的过程。在沉默作为意思表示的法律效果构造中,私法自治原则和信赖保护原则是两个非常重要原则,它们对沉默作为意思表示的解释具有重要意义,因为两个原则都是沉默作为意思表示的法律效果构造的基础,它们也是该构造的精神支撑和价值引导,保证了该构造能够充分解决司法实践中存在的问题,从而保障了交易的安全和效率。
此外,本部分还介绍了法律拟制和法律推定两种立法技术。梳理我国民商法中关于沉默的规定,可以发现,大多数法律规定采用了法律拟制这样一种立法手段,来赋予沉默作为意思表示的法律效果。法律拟制作为一种立法手段,在拟制沉默意思时,也不可避免存在一些限制性解释,即沉默者不能因为自身认识错误而主张撤销法律拟制的效果。这种强制性规定排除了交易双方意思自治的可能。然而另一种填补法律漏洞的立法手段——法律推定,却发挥着与法律拟制不同的作用。沉默作为意思表示的法律效果构造是否可以采用法律推定的方式予以确定,是值得深思的问题。因此,为了探寻这样一个问题,必须清楚地认识法律拟制和法律推定的概念、特点、意义以及区别,这对沉默作为意思表示的法律效果构造,具有深远意义。
第三部分,主要介绍沉默作为意思表示的法律效果构造。就沉默作为意思表示的法律效果构造而言,本文将之分成了三种类型来予以说明,一是沉默作为承诺的法律效果构造,二是代理中沉默的法律效果构造,三是其他沉默作为意思表示的法律效果构造。对于第一种类型,本文一方面对比德国法、法国法、英美法上相关规定,另一方面梳理了我国相关司法案例,提出在立法上确定沉默构成承诺的新适用情形,即法官可以依据法自治原则认定沉默是否构成承诺,从而满足司法实践的需要。
对于第二种类型——代理中的沉默的法律效果构造,司法实践上适用《民法通则》第66条第1款第3句的情形有三种,即表见代理补强理由、拟制追认或者二者同时适用。本文通过对比了德国法中的容忍代理制度、默示追认制度和美国法中不作否认代理制度,结合相关司法案例,提出了《民法通则》第66条第1款第3句中关于沉默的两种法律效果构造,即容忍代理和拟制追认。
对于第三种类型——其他沉默作为意思表示的法律效果构造,本部分主要总结了相关司法案例,发现了其他沉默作为意思表示适用的新情形,而对该情形立法上也没有规定。因此,为了解决立法上对其他沉默作为意思表示规定的不足,本文提出在立法上确立法官可以依据私法自治原则来认定沉默作为意思表示,以及采用法律推定来确立某些司法案例中的常见类型,从而扩大其他沉默作为意思表示的法律效果的适用范围,使之不再局限于当事人约定和法律规定两种情况。
【关键词】：
【学位授予单位】：西南财经大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2012【分类号】：D923【目录】：
摘要4-7Abstract7-120. 导语12-19 0.1 选题背景和研究意义12-13 0.2 国内外研究现状13-17 0.3 研究思路与方法17-191 沉默的法律意义19-25 1.1 沉默作为意思表示19-21 1.2 沉默作为积极的意思表示21-23
1.2.1 沉默构成承诺21
1.2.2 代理关系中的沉默21-22
1.2.3 其他沉默类型的积极意思表示22-23 1.3 沉默作为消极的意思表示23-24 1.4 小结24-252 沉默作为意思表示的解释与立法技术25-35 2.1 沉默作为意思表示的解释25-29
2.1.1 私法自治原则25-26
2.1.2 信赖保护原则26-29 2.2 沉默作为意思表示的立法技术29-33
2.2.1 法律拟制29-31
2.2.2 法律推定31-32
2.2.3 法律拟制与法律推定的区别32-33 2.3 小结33-353 沉默法律效果的构造35-63 3.1 沉默形式的承诺构造35-47
3.1.1 域外法中沉默形式的承诺35-41
3.1.2 沉默作为承诺的立法选择41-47 3.2 代理中的沉默法律效果构造47-56
3.2.1 司法实践中的案例类型48-51
3.2.2 容忍代理51-52
3.2.3 默示追认52-53
3.2.4 代理中的沉默构造选择53-56 3.3 其他沉默作为意思表示的法律效果构造56-62
3.3.1 司法实践中的案例类型56-60
3.3.2 其他沉默作为意思表示的法律效果构造选择60-62 3.4 小结62-63结语63-65参考文献65-68致谢68
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
卢鹏;[J];比较法研究;2005年01期
朱广新;;[J];法商研究;2007年06期
张家勇;;[J];中外法学;2012年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
叶金强;;[J];安徽大学法律评论;2002年02期
邵建东;曾见;;[J];安徽大学法律评论;2004年01期
杨海坤;曾祥华;;[J];安徽大学法律评论;2005年01期
周菁;王超;;[J];安徽大学法律评论;2005年01期
张洪松;;[J];安徽大学法律评论;2009年01期
范婷婷;;[J];安徽大学法律评论;2010年01期
吴沈括;;[J];安徽大学法律评论;2010年01期
汪传才,凌艳传;[J];安徽大学学报;2002年03期
张颖杰;[J];安徽大学学报;2005年03期
王春业;郭剑峰;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
中国重要会议论文全文数据库
温辉;;[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
董美根;;[A];专利法研究（2010）[C];2011年
杨铁军;;[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年
蒋光辉;;[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
李晨;;[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
廖建求;姜孝贤;;[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;[A];中国法学三十年（）[C];2008年
张效羽;;[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
舒国滢;;[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
刘希;;[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
丁宇飞;[D];华东政法大学;2010年
吴旅燕;[D];华东政法大学;2010年
徐子良;[D];华东政法大学;2010年
李国庆;[D];华东政法大学;2010年
赵宁;[D];华东政法大学;2010年
吴一鸣;[D];华东政法大学;2010年
尹伟琴;[D];华东政法大学;2010年
陈玲;[D];华东政法大学;2010年
刘源;[D];华东政法大学;2010年
沈强;[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
张念明;[D];山东科技大学;2010年
王国涛;[D];山东科技大学;2010年
杨鹏章;[D];山东科技大学;2010年
刘金华;[D];华东政法大学;2010年
赵华;[D];华东政法大学;2010年
张源;[D];华东政法大学;2010年
周姚春;[D];华东政法大学;2010年
王爱军;[D];华东政法大学;2010年
唐琳;[D];华东政法大学;2010年
曹雅晶;[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
马新彦;[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
;[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1992年02期
朱文英,张洪芹;[J];山东教育学院学报;2004年02期
裴明学;[J];现代法学;2004年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
文小梅;王素珍;;[J];知识经济;2008年12期
李刚;;[J];税务研究;2008年03期
毛玮;[J];行政法学研究;2005年03期
王芳;[J];山西大学学报(哲学社会科学版);1999年02期
王汉女;;[J];辽宁行政学院学报;2006年05期
郑立;;[J];法学家;1993年04期
姜海霞;[J];信阳农业高等专科学校学报;2004年03期
郭泽峰;;[J];科教文汇(下旬刊);2007年06期
董金;;[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2011年01期
孙林;[J];法学论坛;1990年04期
中国重要会议论文全文数据库
候晓丹;;[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年
陆瓯;罗玉章;;[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
田保军;孙学亮;;[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年
赵荣堂;林山泉;;[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
罗迪;;[A];第八届中国铸造协会年会论文集[C];2008年
于海纯;;[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
杨建顺;;[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
陈丽;;[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
袁承东;;[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
孙卫星;林建兴;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库
俞惠中;[N];民主与法制时报;2003年
湖南省怀化市中级人民法院
周成;[N];人民法院报;2009年
孙浩;[N];江苏经济报;2004年
湖北省武汉市中级人民法院
何震　李培民;[N];人民法院报;2009年
江苏省淮安市中级人民法院
欧海鸥;[N];人民法院报;2009年
胡建勇;[N];人民法院报;2006年
刘利;[N];法治快报;2006年
方华?黄靓;[N];江苏法制报;2007年
北京市第一中级人民法院民三庭
高春乾;[N];中国企业报;2010年
胡斌;[N];江苏经济报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
朱庆育;[D];中国政法大学;2002年
李军;[D];山东大学;2005年
周海伦;[D];吉林大学;2008年
金锦花;[D];吉林大学;2009年
王正斌;[D];中国政法大学;2006年
吴国喆;[D];中国政法大学;2006年
田士永;[D];中国政法大学;2000年
郑宇;[D];吉林大学;2007年
姜茂坤;[D];华东政法大学;2008年
王焜;[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
王晓云;[D];山东大学;2007年
冯瑾;[D];西南财经大学;2012年
马光燕;[D];吉林大学;2005年
陈栗;[D];四川大学;2003年
肖红建;[D];华东政法学院;2005年
席书旗;[D];山东大学;2006年
俞建林;[D];吉林大学;2007年
高松元;[D];华东政法学院;2003年
秦景霞;[D];大连海事大学;2008年
汪峰;[D];武汉大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
800-810-6613
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：800-810-91813
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号折中是什么意思_百度知道
折中是什么意思
折中是什么意思
按默认排序
其他1条回答
去掉两个极端
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁“折中是非”还是“折衷是非”它是什么意思
“折中是非”还是“折衷是非”它是什么意思
折中,对几种不同的意见进行调和。也作折衷。
折衷，同“折中”
提问者 的感言：谢了
等待您来回答
中国文学领域专家折中学派 _百度百科
收藏 查看&折中学派本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！ 江户后期兴起的一种派别虽对朱子学派和持批判态度但亦从中吸取某些观点或根据古典的及经书的解释或在这种解释上再参酌后世各派儒者学说以考证方法从中吸取其共同点排斥某些侧面创始人和后由井上金峨的门生山本北山和龟田鹏斋等人继承在京都以提倡开物学的皆川諆园17351807和甲太田锦城17651825最为著名更重视考证
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看