30年后再看小霸王：5亿元拿下AMD定制芯片 剑指VR性能碾压PS4
来源:电科技·06-24 10:35
除索尼、微软、任天堂外，世界上第四家拥有AMD超级游戏芯片的厂商竟然来自中国？
经过十多个月的谈判，小霸王和美国芯片巨头AMD公司签订了协议，委托AMD公司定制一颗比国际顶级游戏主机Xbox One和PS4的主芯片更强大的游戏VR主机芯片，至此，小霸王将成为世界上第4家拥有AMD提供游戏芯片支持的硬件厂商。
据电科技了解，双方拟共同投资5亿元，利用小霸王园区内现有设备，由美方提供技术，定制AMD公司独家授权的Soc芯片，进军虚拟现实领域。该芯片的综合性能将超PS4两倍，并为VR虚拟现实技术全面优化支持。
AMD是世界上唯一一个可同时提供CPU、GPU和主板芯片组三大组件的半导体公司，专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器、闪存和低功率处理器解决方案，实力相当雄厚，当前游戏领域热议的次世代主机Xbox One和PS4均采用AMD的芯片解决方案。
小霸王公司始创于1987年，专业从事教育类电子产品的开发研究、生产和销售。近年来，该公司又开始在业界崭露头角，并和韩国、台湾、香港等地厂商建立长期稳定的技术合作与供需关系。据阿里方面统计，去年小霸王品牌的中国32位游戏机网上销售量第一，超过索尼和微软的总和，再次成为了领军品牌，引起了业界的高度关注。
与AMD项目确定后，小霸王公司专门成立中山市小霸王文化产业有限公司，注册资本为1亿元，拟重新整合小霸王品牌和资产，把原在三角小霸王园区内的5家分公司整合起来。目前，小霸王公司已投6000多万美元，并完成融资7亿多元，已开始开展全球招募活动，制定规划、组建团队，力争实现5年后达50亿元产值的目标。
小霸王董事长方鸿祺表示，&做世界一流的游戏主机是中国人也是小霸王30年的梦想，今天我们抓住了与AMD合作研发芯片这个机会，但要让梦想成真还要中国游戏行业的共同努力，大家联手共同来做这一宏大的事业,让高端主机游戏震撼国人心灵。&
目前国内游戏机市场方兴未艾，近期上市的斧子游戏机，由于受制于安卓系统的局限性，也恐难完成预期目标，小霸王加AMD的组合或许能成为国内主机市场复苏的敲门砖。
从市场和玩家预期的角度看，游戏内容上，小霸王暂时可能无法与现存的索尼、微软相提并论，但小霸王已经将VR视作产品重要的发力点，结合虚拟现实技术在国内范围的火热，或许未来的索尼PS Neo、微软XBOX天蝎座，才是这台中国游戏机真正的假想敌。近日NVIDIA（英伟达）抢先推出了GTX780新一代旗舰显卡，它让高端市场的势头完全掰了过来，业界上尽是NVIDIA（英伟达）的声音。其实，这种现象不止出现过一次，这些年AMD和NVIDIA（英伟达）两家在显卡领域的竞争十分的激烈，它们在不同的时期都曾辉煌过，直到现在，它们都没有能够将对手彻底的打败，反而经常演绎出一场逆袭的大戏。逆袭的关键在于它们推出的划时代的显卡，下面，我们就来回顾一下它们曾今推出的那些逆袭的神器……
NVIDIA GTX700
在今年，NVIDIA（英伟达）上演了一场逆袭的大戏，它抢先发布了新一代的旗舰显卡GTX780以及770等7系列新品，快速布局市场，打了AMD一个措手不及……
AMD HD8000系列
面对NVIDIA（英伟达）的逆袭，AMD并不是没有动作，它的HD8000系列新品已经有消息泄露出来。当然，其发布的时间就没那么早了，据消息称，其将会在今年第四季度发布……
在NVIDIA（英伟达）抢先发布新品的情况下，从上面天梯图中可以看出，面对GTX7系列新品，AMD一边出现了明显的空白。AMD的新品最早要到第四季度，在这种情况下，NVIDIA（英伟达）早就已经在市场上抢占了先机。总之，就今年来说，在显卡领域NVIDIA（英伟达）已经胜了。
桌面显卡就只有AMD（ATI）和NVIDIA（英伟达）两家，而两家在近几年的显卡市场竞争得相当激烈，烽烟弥漫。但回想当初，NVIDIA和AMD曾是合作关系，到底AMD和NVIDIA他们之间经历过怎样的时间，有哪些恩怨情仇发生？我们来回顾一下当中的历史。
NVIDIA（英伟达）进军主板芯片组市场，与AMD合作击倒Intel，成功走上整合平台辉煌道路……
在日正式宣布与AMD合并，新公司将以AMD的名义运作，ATI这个公司名字将成为历史的一部分……
AMD收购ATI后大力大战主板芯片组，重视研发和推广，让NVIDIA（英伟达）受到不少苦头……
主板市场受到挤压，NVIDIA全力发展显卡，一直打压AMD-ATI，其中8800系列更打到对手满地找牙……
AMD开始逆袭，打造RV770，新架构、高规格、GDDR5显存等，HD4800让NV一夜降千元……
进入DX11开始，AMD和NVIDIA在没有哪一方长时间称霸，展开了全面的竞争……
抢发GTX700系列新品
在今年，NVIDIA（英伟达）一改以前和AMD的态势，在抛出了GTX TITAN单芯卡王以后，又再次领先推出了GTX780等新品，迅速占领时市场。
HD8000蓄势待发
作为AMD的一个核心领域，显示产品是它不能够忽视的。虽然今年它被NV打了一个措手不及，但是，它的8000系列也在酝酿中，相信在今年第四季度会如期到来。
继续发力移动芯片领域
在移动CPU领域，NVIDIA（英伟达）绝对不是后来者，它已经发布了旗下的第四代CPU tegra4，并且已经有相关产品推出。NVIDIA（英伟达）在移动CPU领域的野心绝对不小。
APU“融合之路”
CPU和GPU的融合绝对是现在芯片领域的发展趋势，AMD的APU平台产品就是这个方向的代表性产品，目前，AMD几乎大部分精力都放在APU产品上。
布局Android游戏平台
在今年的Tegra4发布会上，NVIDIA（英伟达）突然的发布了一款基于Android平台的游戏掌机Shield，从中可以看出英伟达布局Android游戏平台的决心。
发力XBOX ONE/PS4
AMD在家用游戏机市场，目前处于绝对主宰的地位，新品XBOX ONE/PS4以及Wii U都采用了AMD的硬件架构。这与AMD重视游戏市场有很大关系。
从目前看来，NVIDIA（英伟达）显然走的更快，市场环境也更好。但这并不表示AMD已经败了，它在CPU和GPU上雄厚的实力，未来的产品策略以及在XBOX等游戏机上的优势，都让其有逆袭的可能。NV和AMD的战争还没有结束，注定还会掀起一阵阵腥风血雨。
显卡:1.开普勒设计思路归于高性能、低功耗&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp正途，最终表现令人刮目相看
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp2.性能强大，经常垄断高端旗舰级市场
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp3.支持PhysX、TXAA、FXAA等多个技术
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp4.驱动程序完善
其它:移动CPU有一定基础
显卡的通用计算比较糟糕，一般仅适用于桌面级游戏平台。
显卡:1.不只追求图形渲染性能，更注重于通&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp用运算性能的提升，面向未来高运算&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp显卡。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp2.入门级、主流级的产品，性价比高
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp3.支持AMD Eyefinity宽屏技术&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp4.挖矿性能相当突出
其它：CPU领域基础雄厚,APU前景好
由于显卡造得“大有全”，整体功耗偏高，发热也不容忽视。
编辑预测：
凭借着开普勒的优秀架构，NVIDIA（英伟达）在显卡市场光芒四射，GK110的怪兽级性能足以傲世对手。AMD推出新旗舰抗衡之前，市场还是一面倒向NVIDIA（英伟达），另外除非AMD对架构进行大幅度改进，否则即使推出新产品抗衡GTX780，也是通过堆料而达到目的，功耗温度的控制值得斟酌。
英伟达在今年抢先发布了GTX700系列显卡，扳回了以前和AMD之间的对比形式，展现出了其在显卡领域的勃勃雄心。另外，在其它领域它也颇有建树。NVIDIA的发展势头很猛。
[已有票数0票]
虽然AMD目前市场表现不佳，不过，它的产品定位毋容置疑是非常正确的，APU是未来融合的方向，移动CPU也是还在蓬勃增长的领域之一。总之，AMD的发展前景还是非常明朗的。
[已有票数0票]
出品单位：PConline DIY硬件频道出品团队：主编-范俊辉/陈旭华
编辑-谭徽顺/李嘉声 设计-何兰兰 制作-黄锦文为何Xbox-one和ps4不约而同都使用了AMD处理器？【amd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：310,153贴子：
为何Xbox-one和ps4不约而同都使用了AMD处理器？收藏
为何Xbox-one和ps4不约而同都使用了AMD处理器？
因为大农企的便宜！
1，性价比。2，cpu和gpu整合的就amd拿得出手，intel显卡太差，nvidia的cpu太差（arm架构）。
因为主机寿命长，要超前才行
便宜？不对。是因为农企有完整的APU解决方案。
三家联合研发 不是AMD一家的事后面有干爹IBM在后面搞鬼
十二楼真相。
哪来的12楼
我是十二楼
----For 魅族MX2 如玉凝心 纯简由心 梦想尽在掌握！
----For 魅族MX2 如玉凝心 纯简由心 梦想尽在掌握！
价格因素是最大的原因。不要提什麽次时代、构架太先进一类的东西......商人回归商人的本质，盈利是最关键的。当今社会想要通过硬件来盈利几乎是不可能的事情，所以就SONY和微软而言，就是在满足要求的情况下尽可能的缩减硬件开支，就一般消费者而言，我要买一件产品最直接的就是关注到他的价格，成本高了价格自然就高，何况今非昔比，PC横行，移动产业链也是大张旗鼓的蚕食其他市场份额，假如PS4和微软的定价 就像当年PS3上市的时候5000+，那麼后果不言而喻。的确家用机归家用机、PC归PC、移动归移动，平台不同，但是对於商人而言目的一样——赚钱。 Intel心高气傲、NV狮子大开口势必会造成成本的进一步提升，这样会减少自己产品的竞争力，那为什麽选择APU？很简单嘛.......便宜、好用...而且不用绕路子直接丢给一家就完全OK......而且游戏公司肯定都在偷著乐，因为游戏的开发和优化肯定不会像以前那样麻烦了........在满足了需求的前提之下，便宜就是硬道理。
Intel的CPU适合给渣优化的程序(游戏)加速可是主机上的游戏都已经优化到极限了,Intel的优势在该情况下荡然无存......
关于TV游戏机和PC主机之争，我们当时在PS3吧没少开战，我推荐说这个的人去看看老郑大喜子的测试。我就举几个例子说说TV游戏机和PC的区别。分辨率：由于PC显卡仅支持标准分辨率输出游戏画面，TV游戏机却可以为了游戏流畅把画面阉割为各种非主流分辨率，然后依靠电视的插值技术把画面拉伸至标准分辨率，这种技术虽然好，但也有其缺陷，就是画面拉伸之后原本有锯齿的边缘也被相应拉伸，锯齿看起来更明显了，但一般人看电视不会离得太近，距离电视机都有1.5米以上，这也就是为什么说PS3是“三米抗锯齿，五米变高清”的原因所在，其实看看GT赛车5就明白，索尼官方宣称的“1080P”实际是，这种分辨率PC上是没有的。优化：TV游戏机的硬件单一恒定，所以开发人员只要按照一个硬件标准去拼命优化阉割就好，Windows是个通用操作系统，它不可能为了浩瀚如海的硬件去挨个优化，这样的工程量即使是IT巨头微软也承担不起，而TV游戏机由于硬件的单一性，所以它的系统可以经过很精细的调试。这个类似于现在的安卓和IOS。由于硬件标准不统一，各个公司自己制作的安卓机使用的CPU、内存大小等等都有差别，导致优化起来非常困难，如此浩大的工程是软件开发商承担不起的，所以只能按照几个粗略的标准去简单优化一下，标准也简化到只要“能用”就行。而在这方面IOS就方便多了，由于硬件标准高度统一，所以优化起来只要照唯一的标准去做就可以，在统一的硬件上力求做到效果和流畅度达到最佳平衡点。操作系统如此，游戏软件就更不用说了。硬件：关于“主机每代新出都要超过目前pc的最高cpu和最高gpu的处理能力~”这点希望以后不要随便说了，理由是什么呢？很简单，有了分辨率和优化的优势，即使不用当时最好的硬件，TV游戏机也可以展现出和当时的顶配PC差不多的效果，顶级硬件的报价非常昂贵，而且有些硬件可能还存在发热巨大之类的设计缺陷，如果选用顶级硬件，开发商就要付出高昂的采购成本和巨大的后期维护成本，这是追求成本最低化的硬件商不希望看到的，举个最简单的例子，PS3开发之初在GPU方面看上了老黄准备推向市场的G80核心，但G80报价过于昂贵而且存在着发热迅猛这个当时无法解决的问题，也就是如果PS3上了G80，索尼就要在付出巨额采购价的同时给G80搭上一个昂贵的散热器，如此之高的采购成本索尼是难以接受的，于是只能退而求其次选择了廉价的G70，成本降下来了性能自然也下降，G70在高特效下打开反锯齿立即帧数暴降的问题在PS3上被继承得淋漓尽致。实际主机开发商们早已脱离了盲目追求高配的时代，变得更贴近现实了。
天朝玩不了，都没用
一体化的解决方案
intel在通用计算领域打败IBM 攫取了大量财富以此长期盘踞处理器市场第一，（虽然高通的市值已经超过intel),但amd必然要争取在主机领域寻求更多资金来源，以低廉的价格优势夺得索尼和微软的青睐，加上超前的架构思想，以及不逊于当代主流桌面配置的性能，是这一切变成了现实
完全就是成本因素
众所周知，主机基本都是保本/甚至亏本卖的
所以必须极度压缩成本
少一块独显显卡节约多少成本不言而喻
APU就是这种极度压缩成本的产物至于说主机性能高于PC的可以洗洗睡了
第一代性能就上市的XBOX的奔腾3还是733M时候，桌面市场早有P3 1.3和P4 1.5了 至于GPU，都是桌面版压缩显存的阉割货
因为性价比
商人肯定首先销售获得的利润，成本高了利润必然降低。很显而易见的道理。
这个跟历史有关，当初微软和索尼都用过NV的显卡，结果2个公司都被NV坑过XBOX年代，按照合同约定，NV在第一批若干万芯片过后，因为工艺进步良品率上升，应该降价供应GEFOCE3跟微软，但是老黄看准微软卖了第一批XBOX后续正需要扩大生产骑虎难下的时机，借口良品率上涨不多仍然要求按照第一批的价格供货，最后还跟微软打起了官司，微软吃了这个大亏后果断报复改捧ATI，和ATI联手发布DX9，R9700年代把NV打得找不着北就是微软发力的后果。PS3年代，微软因为跟ATI搞X360，索尼只好搞上NV，结果被老黄忽悠，E3时就放出消息PS3用8800，结果PS3快要上市了，老黄又一次趁火打劫，不但8800没法装在PS3上，就连替代的7800也因为良品率问题，被老黄以功耗为借口缩减规格，实际上是为了逼索尼买残次品，结果索尼被坑了之后，PS4也果断改AMD了。除了以上历史，还有一点原因是NV是设计之后授权使用，所以不允许修改方案，这对于后期低功率整合化程度更高的机器不利，当年XBOX就因为这个一直没能退出改良版，而同期的PS2则有改良版体积更小功耗更低。相比之下，ATI/AMD是卖方案， 整个方案设计好了卖给微软，微软是可以改动的，这个是主机厂商选择AMD的重要原因。最后说到收费，实际NV和AMD都按照固定部分和销量提成部分收费，当然费用有区别，但是这个其实不是最重要的原因
价格是一方面，微软一向喜欢ati的东西，自然gpu交付给amd，至于索尼是因为老黄坑过他，他害怕了
还有一个原因就是Nvidia曾经在Xbox360和PS3上摆了Sony和微软一道，两家都怀恨在心。
nvidia以前试过用良品率低为藉口跟Xbox和PS3的合同单方面毁约，并且还和微软打过官司
如果说INTEL是8分
AMD是10分那地球上还没一家公司,能做出1分的东西PS:没错! IBM被我华丽的无视了
好多大神！
因为他们两家商量好的…是好基友…你敢信？
我去 谁挖的坟 搞到我也挖了
登录百度帐号&&&&众所周知，近几年来，amd的cpu逊于intel,gpu也逊于nvidia,但是为什么微软的xbox&one&和sony的ps4还是选择了amd的cpu和gpu？&&&&请dx解读！
&发表于&12:35&不给AMD&AMD就死跷跷了.
&&&你以为微软和sony是慈善家?
&发表于&10:06&楼猪，三星和苹果手机都比国产的联想之类的牌子好，为什么还有这么多人选择国产手机？？这个你都理解不了你还敢出来TPY发帖子？？
&&&&&&&实际情况没有你脑子想的这么简单!&
&发表于&01:18&存PC平台上，除价格因素外，AMD的CPU和GPU的性能其实也不赖，主要是优化不好，主要是WINDOWS是个通用平台，相对AMD架构很难优化（说白了WINDOWS是以英特而的...
&&&&&多谢指教!!&&&&你说的很透彻,辛苦了!!&
18:16:27 修改
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
Xbox One对决PS4：计算性能少了1/3，内存带宽不足一半
Xbox One对决PS4：计算性能少了1/3，内存带宽不足一半
10:07&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
　　Xbox One只有768个GCN流处理器单元，比索尼PS4的18组少了1/3，计算性能也低了33%。由于微软选择了DDR3内存，其系统带宽也只有68.3GB/s，不足PS4的一半。
本文约1390字，需2分钟阅读
　　昨天我们已经初步了解了微软主机的规格信息，但是之前的分析并不完整，CPU、GPU的频率、GPU的架构、内存带宽等关键信息还不够明确，还需进一步的深入探究。
　　也对Xbox
One主机做了深度解析，涉及了Xbox One主机的外观、CPU架构、GPU架构、内存系统、供电等方面，这里我们只选取了CPU/GPU架构及内存系统来看。
CPU和GPU单元：8核Jaguar CPU，768个GCN图形单元
　　，是AMD和微软联合开发的。最初的消息中已经知道了这个处理器是8核心，具体来说就是8核Jaguar架构，后者是AMD开发的新一代低功耗处理器架构，2发射乱序指令架构，但是各种调节之后其IPC性能比之前的Bobcat山猫架构要高20%。从的角度来看，其性能要明显高过Cortex-A15，预计接近Intel的Silvermont架构Atom处理器。
Xbox One与PS4的规格对比
　　微软也没有公布具体的频率，虽然Jaguar架构具备2GHz高频的能力，但是PS4及Xbox One使用的核心频率可能只有1.6GHz，至于，CPU全负载下的功耗大约是30W。
　　微软的Xbox 360使用的是三核六线程的PowerPC处理器，现在换到了X86架构之后会有很多兼容性问题，所以Xbox
One主机不能再兼容之前的Xbox 360主机游戏了。从另一个方面来说，Xbox
One是一个X86架构的主机，那么以后的游戏应该会有更好的兼容性，这得看微软未来是如何考虑的了。
　　微软之前都没提及Xbox One主机的GPU单元，现在来看它也使用了AMD的，但是规格要比PS4的18组CU单元、1152个要低，只有12组CU单元，768个流处理器单元，二者的频率同样都是800MHz，因此其计算性能要比PS4低1/3，索尼称PS4的计算能力达到了1.84TFLOPS，那么Xbox
One应该就只有1.23TFLOPS左右，跟之前传闻的差不多。
　　得益于AMD GCN架构的高效率优势，与Xbox 360相比Xbox One的性能达到了前者的5倍，虽然微软的目标是8倍的GPU性能，但是Xbox
One的GPU性能依然要低于PS4。这一点跟之前的Xbox
360与PS3一样，微软的主机性能还是要落后于索尼，但是索尼的PS3主机强大的理论性能从来没有被开发者完全发挥过（架构不同），现在PS4和Xbox
One的主机架构也是一样的，所以索尼在这一点上还是要占优势的。
内存系统：256bit -2133内存，32MB eSRAM
　　昨天的初步解析中我们已经知道了Xbox One主机使用的是8GB
DDR3内存，从Wired的拆解来看，其内存采用了16x16bit的配置，也就是256bit位宽，颗粒来自美光，速度为DDR3-2133MHz，内存带宽为68.3GB/s。
　　除了正常的内存之外，Xboxn One的处理器还有32MB的嵌入式SRAM（eSRAM），昨天说的eDRAM是不对的，SRAM内存的核心面积虽然大，但是延迟更低，而且不需要数据刷新。这32MB的6T-eSRAM使用了16亿个晶体管，目前还不清楚它是单纯的缓存还是可软件管理的内存。
　　根据泄露出来的消息，这个32MB的eSRAM内存拥有单向50GB/s（双向是102GB/s）的带宽，CPU-GPU之间的带宽是30GB/s，问题的关键是微软如何用这两部分实现200GB/s的带宽。如果这个eSRAM用作缓存，那么它就可以极大地减少GPU争抢CPU的DDR3内存带宽。
　　微软的Xbox One如果想在带宽上跟索尼PS4一较高下，那就要看这32MB eSRAM到底是如何管理的。如果这部分不是单纯作为缓存的，那么情况就复杂多了。
　　索尼的PS4使用的是8GB GDDR5同时做CPU和GPU的内存，由于GDDR5的内存带宽比DDR3高得多，所以这种方式解决了带宽问题，也更容易管理，不好的地方在于GDDR5内存功耗比较高，价格也比较贵。
　　微软的内存方案还是很多问题待解，而且它的情况也比PS4要复杂。Xbox One选择的是8GB
DDR3内存，就算是DDR-2133这样的高频率，其功耗也要比PS4的5.5GHz GDDR5内存要低，而且DDR3内存的成本相对也便宜得多。
　　微软选择的32MB eSRAM虽然成本也很昂贵，但是eSRAM的核心面积是可以靠制程工艺升级来解决的，微软可能算计到在20nm工艺阶段eSRAM的成本和面积会明显缩小，到了16/14nm阶段，或许就完全不是问题了。
　　最后，就算Xbox One的内存带宽能跟PS4一拼，但是它的GPU规格还是要落后PS4的，微软选择了低带宽的方案可能就是因为Xbox
One根本不需要如此高的带宽。
本文读者还喜欢
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
读书是为了心平气和地跟某些人讲道理，健身是为了让某些人心平气和地跟你讲道理，可惜我读书少，脾气也不小。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
建兴T10 PLUS 256GB 特卖~
618购物节导购
高通骁龙845手机都有哪些可选？
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？