【图片】“如何抉择？”——K450，K451和Q460零距离对比剖析【akg吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：141,379贴子：
“如何抉择？”——K450，K451和Q460零距离对比剖析收藏
之前关于K450和K451，咱已经特意发文做了比较。结果涌现出不少新的问题，不少网友又提到了Q460。咱再一次在这边统一进行说明吧。你可以把这篇文章当成是雅登官方对这三款产品的定性（其实本身也就是这样）这篇文章的用意就是对K450，K451和Q460的差别向大家做一个总结性的公告和说明，这样就不用逐一解答了，如果大家以后看到有吧友在这里提出相关问题的话，请把这篇文章@给他供参考，谢谢！按照惯例还是先向吧主报备一下，以防被当成恶意广告删掉。
-------------分割线（以下是正文）-------------------------------------------“如何抉择？”——K450，K451和Q460零距离对比剖析
之前雅登曾经发布过一篇《“全面升级OR换汤不换药？”——深度剖析AKG K451 》（以下简称“前文”），在耳机爱好者和发烧友之间引起了很大的反响。（链接： ）
随着大家的深入讨论，一个难以回避的问题逐渐浮出水面，在便携式耳机中，K450和Q460经常被拿来比较和对照，而K451作为一个独立的型号，属于K450的升级版。Q460在价格上要比K450贵一些，而K451比Q460又贵一些。因此，对于容易陷入纠结的朋友来说，问题出现了，该如何抉择？
该选哪个？这个问题确实值得商榷
无论你是否喜欢，一个无法否认的事实是，AKG K450是中高端价位最经典的便携耳机型号之一，在该价位段内一直以来都有着良好的口碑和庞大的持有量。K450以其饱满，温暖，自然的声音获得了众多HIFI耳机发烧友和音乐爱好者的喜爱。
在前文中，我们已经很明确的说明K450和K451的定位：1，K451是K450的升级版，不仅外观上存在差异，其音质表现也更为均衡出色。2，K451相比K450而言，多了一根带苹果iOS麦克风线控的耳机线。因此对于iPhone/iPad等苹果设备的用户来说，更为实用。对于不需要线控的用户，完全可以使用K451附件中的普通耳机线。
K451是K450的升级型号，而非简单的K450的iOS线控版
而另一方面，Q460与K450这两款耳机的声音也应加以区别：Q460的声场要比K450更大，尤其是横向声场，场面铺的更开，乐器的位置距离聆听者更远，纵深感也更好些。而K450的中频更厚，低频下潜Q460更好些，量感方面两者在伯仲之间，但高频的延伸和中高频段的过渡，Q460比起K450要明显更好。而且比起K450，Q460在听感上更为宽松舒适。另一方面，撇开声音素质，在音乐性和感染力的表达上，尽管K450已经做的非常好，但Q460还是较之更为出色一些。
由此我们认为，仅从声音上看，无法很绝对的下判断说Q460比起K450“全面超越”或者说“各个方面均胜出”。但Q460“整体更好”“总体打分更高”这样的评价，是符合我们对其声音的判断和认知的，同时也符合AKG原厂的定位和产品本身的售价。
整体上看，Q460的声音比起K450要优秀一些
那么K451和Q460呢？对于这个问题，我们认为：K451的声音比起Q460更为均衡一些，整体也更好一些。而且两者的听感比起K450都更为宽松。其实客观的说，这两款都是非常出色的便携头戴式耳机。我们还是建议消费者根据自己的喜好和想法来进行选择。
这三款便携耳机中，K451在声音的均衡度方面，表现最为出色
当然，撇开产品的整体判断或“评分”，仅从风格差异和个人主观喜好来看，有些人可能喜欢K450，另一些则更喜欢K460，这也是正常的。我们认为，即使产品本身的定位（或者说定价）有高下，或声音特点有所不同，但这并不妨碍消费者根据自己的听音喜好来选择适合自己的产品。
有趣的是，对于Q460这个型号，国内市场的反馈和观点可说呈现出一个极端变化的过程，而背后的原因，与其需要超长的煲机时间密不可分。在Q460刚上市阶段，初次购买并拆开试听没多久的用户都表示其声音“非常糟糕”——高频闷，整体混，声音分离度差，声场狭窄，打不开等等一系列问题，甚至有不少人因此而质疑AKG“究竟是如何做产品的”，“不敢相信这种声音竟然卖这个价？”
那么，事实真的如此吗？ AKG作为世界顶级的HiFi耳机制造商，难道会在那一刻突然间失去对声音的判断力？这显然是不可能的。究其原因，是因为Q460这款耳机需要超长的煲机时间，且在煲开前后的声音差距非常大所造成的。随着煲机时间的加长，Q460的高频延伸，声音分离度越发出色，声场越来越开阔，整体声音逐渐变得宽松自然。
超长的煲机时间，让Q460历经多时才得以“沉冤昭雪”
这种情况所造成的结果就是，随着时间的推移，大家发现Q460的声音越发出色。从开始时的骂声一片到目前的各种好评如潮，这有力的说明了充分煲机是正确认识一副耳机声音的重要前提条件之一，而这个过程则确实需要时间和耐心。我们在这里再次强调，Q460这款耳机极为“欠煲”，完全煲开需要800小时左右。而K450和K451，最少也需要400-500小时的煲机时间，才能逐渐进入正常的声音状态。
正如我们在《雅登视角——关于煲耳机的一些建议》一文（链接： ）中所强调的那样：任何负责任的世界级耳机厂商都是以一副耳机充分煲开（当然是采用正确的煲练方法）后的声音作为评估这副耳机声音品质的依据和标准，而不是刚开声的状态（因为针对一副状态不正常的耳机进行讨论是没有任何意义的）。换句话说，无论一副耳机刚开声的表现如何，都不能作为判断这副耳机（最终）声音表现的依据。因此，Q460的故事告诉我们，在不了解一副耳机本身的特性和具体使用情况的前提下，偶尔的“蹭听”可能存在不小的误导性。说句题外话，除了Q460以外，尤其包括像K701，K3003，K374等型号，都是如此。
扫描AKG二维码，关注更多AKG资讯： 郑重声明：雅登中国（）是中国境内（含港、澳、不包括台湾地区）AKG耳机产品的总代理，也是国内唯一拥有AKG官方资格认证和授权的维修点。京东商城所出售的AKG耳机均为雅登行货。雅登承诺，所有AKG雅登行货均享受两年质保，超过保修期依然可以享受付费维修（基于维修该产品的零件未停产的前提下）。购买AKG耳机请认准雅登行货标签，享受最可靠的售后服务。
苏宁易购综合网上购物商城,全国联保,千城本地快捷配送,可门店自提,货到付款.苏宁易购,支持货到付款,7*24小时苏宁易购为您提供不间断的优质服务.
官方菌你好～
官方君好451，450个人也对比过，朋友也写过对比的帖子，就是觉得451价格降下来才有竞争力
你真是官方？
451音质能完胜450吗，还是各有所长？
雅登君你好，460经过一年的煲鸡的确好点了
官方MM的前排～～。　　　--来自萌死人的vivo Xplay客户端～我是中国人，来自步步高
小Q煲开了听了很爽的
akg,全球品牌钜惠抢购,领卷再减300,阿玛尼男表低至3876元苏宁易购akg新模式重磅来袭,原装进口商品,更低折扣,让你抢不停!
写的不错，恒友参考价值请教一下官方君哈~雅登AKG手册上说，K450的建议煲机时间是600小时以上，我观察了一下，貌似是所有型号的耳机中最长的。为什么呢？如果600小时只是煲机时间，那正常佩戴听，是不是得用更长的时间才会发挥出该有的音质？附带：Q460在400小时以上，K451是100小时以上，好像差别都蛮大的
居然是官方科普
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
发现错字，排版还是很规范的说460没有刻意煲，自然听100+，效果比开声亲切了不少
吾辈更想知道官方君关注里面的微调是谁⊙﹏⊙传说不是只喜欢糖糖一个呢？
科技啊！官方都赏脸过来
请问k619dj头梁坏了是免费换新还是要付钱维修？
为什么k3003的箱子上写的k3003i买的不是带i的啊
对了。k420煲多久进入状态？
说的太好了，现在很多人拿到耳机后听了一会儿就在坛子里各种抱怨，其实多看看前辈的意见很有必要。我的K450刚买的时候音质真的不怎么样，感觉声音有种便秘的感觉，现在一个月过去了，已经比原先好太多了，而且我相信我心爱的她以后会越来越好。相信AKG的品质，AKG，我挺你！
一直被一个问题困扰着，现在的K374比起几个月前也是500多而现在300多的的K328，K350等提升究竟有木有？！看吧里各烧友的评价不大好的赶脚……
请问k420自然听，会有什么效果吗？
赞Q460的骚绿色，哈哈
哈哈 官方菌出现了Ĵ 的确 AKG的耳机都很欠煲 540煲了300多小时了 声音从一开始的惨不忍睹到现在的三频均衡 声场开阔 朋友的450煲200小时和到500小时的声音的确有很大不同 顺便问下540头梁自然出现的裂纹（买来一个多星期就出现了 因为比较忙没去理）能保修吗
Q460要煲多久？
目测等400系出新的高端产品451和460才能降价了
楼主，我想问一下，这两个耳机的线控索尼手机能用吗？
问下官方菌，这三者千元以内各有千秋，那么这三者的市场表现如何？可以透露下销量么？如果涉及机密，用语言描述下销售情况也行~还有，AKG的下一款千元头戴便携旗舰会在什么时候推出？谢~
官方君我问一下我已有k450了，听了一年多，现在想换一个更好一点的，像q460跟k451值得入手吗，如果不值的话求推荐一款耳机，直推的。
登录百度帐号推荐应用& 产品点评对比
AKGQ460和苹果EarPods点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。查看: 3573|回复: 22
求推荐前端和可以直推的耳机，预算5000
喜欢听男低音，张国荣的风继续吹，当爱已成往事，滴汗，今生今世这种风格的。想要在男低音方面表现好的，可以听歌也可以听演唱会。耳塞，耳机都可以，主要是可以直推。
K450 Q460 之流足矣
用途：（出街、在家）
最喜欢的音乐：（可以具体描述细节）
最不常听的音乐：
对隔音的要求：
将来的计划（可选）：
特殊要求：（可选）
D600:monkey:0014:
HIFI耳机的发烧友给介绍一个
本帖最后由 幻惑维妖 于
21:23 编辑
用途：在家
最喜欢的音乐：今生今世、左右手、最冷一天、滴汗、都是张国荣的，喜欢这种男低音，但是不要闷。唱到你心里的感觉，
最不常听的音乐：吵闹的、节奏感特别强的歌听了头痛
对隔音的要求：没要求
&&特殊要求：除了听音乐，还要用来听演唱会，最好有现场的那种气氛，不知道描述的对不对
还有什么好的推荐吗
前端耳机共5000还是各5000啊
我是在网上买单元自己D的，还不错。
本帖最后由 幻惑维妖 于
10:08 编辑
我的前端是指MP3，还有可以和直推的耳机，预算一共5000，对耳机的要求是除了听音乐，还要用来听演唱会，最好有现场的那种气氛，不知道描述的对不对。喜欢张国荣这种男低音，歌曲滴汗、今生今世、最冷一天这种
还有推荐吗
15c 说下具体型号呗
还有没有推荐啦
hm700+RE600 妥妥的 平衡输出了
三截聋 发表于
前端耳机共5000还是各5000啊
三姐的签名是神马风格？
风继续吹什么的最有爱了啊啊啊nion:0001:
鹏风 发表于
三姐的签名是神马风格？
是邪魅狂狷的杀马特风格
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.入门及进阶耳机推荐 | 发烧耳机品牌型号选购指南_什么值得买
发烧耳机的那些事儿 篇四：入门及进阶耳机推荐
小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情。承接上文这篇专门说说&个人&觉得属于精品类的耳机介绍与简约说明一些特性。&百元内耳机推荐：100元内档次、非常适合坏了即抛型用户(其实有保修、只是这个档位大家都不怎么讲究、保修很重要滴)。①、入耳式与传统式（平头）耳塞：漫步者 H180&H185，180是偏中低频、相对闷185闷一些儿、185就是偏中高频，舒适度都还不错，这个模具还是蛮成熟的。&| 值741 评论1k 收藏352&苹果 earpods，这个是神价格、怪不得秒杀得那么快，这个价位在这个档里属于超班，人声突出、低频量感多、而且佩戴舒适度非常好、国际版的白插头不会像国行配塞的黑插那样兼容性差（国际标准接口、试过S3跟大婶F1是木有压力滴）。森海塞尔mx170，略偏中低频、较混、但是听听流行还是ok的、样子不错多、佩戴感尚可，主要是这货是两年包换新（最好实体店购买、网上购买返修都不够邮费耗的）。&| 值95 评论62 收藏69&AKG&K309，这货声音很清淡、高频还可以、喜欢清新点的声音的用户可以考虑，但是这货塞耳朵部份比较大、有些用户会觉得很撑很不舒服、大耳朵的用户上吧。AKG K313，这货也降价了、价格也在百元内，声音均衡度很不错，三频里略偏低频一点儿，不会发闷或者混，佩戴好于309一些但还是不太舒服、主要是耳塞的体积比较厚。（AKG货是两年保修的喔，还是蛮建议实体店购买，保修不耗邮费嘛）&&②、传统头戴式&便携式头戴耳机：漫步者 H650，声音偏中低频段、这个价位段的耳机如果偏中低频都是稍微有点闷有点糊的、别要求太、听听流行还是很不错的，佩戴比较舒服、而且不怎么夹头、设计抄袭AKG K450滴。&&罗技 UE3600vm，声音比较平淡、均衡型、比较直白，这货蛮好看的，两色选择。（罗技UE类耳机都两年包换的喔，就冲着这点也值回门票价了）&&飞利浦&SHL5000，低音重、中频一般、高频黯淡，喜欢低频的可以上、样子跟配色要加分呢、佩戴也蛮舒适的。&&这个价位段，也没啥好推荐的了。如果喜欢装X，直接买条山寨魔声吧，对于没要求的用户来说，还是能接受的，算是即抛型用品。这个档次的塞子很多，但是大部份是杂牌、山寨、要不就不太耐用、保修过短等等，所以只推荐上面一些保修较长的或者热门的。入门档耳机推荐：100~300元入门档、适合随意潇洒型用家。①、入耳式与传统式（平头）耳塞：SONY XBA-10，较为偏中高频、人声较为突出、解析力较好、小清新风格，作为入门级单单元动铁、这货真心很不错、就是不是很耐用容易掉漆（sony家通病），但是价格降到这个价位段，喜欢小清新人声为主的话还是非常值得推荐的（配送的原装耳塞套超级多、就是俗称的哥伦比亚套、还能卖不少钱呢）。&&SENNHEISER森海塞尔 CX200 II，偏中低频、特别是低频量感很多，虽然声音很闷而且偏混、但是喜欢低频的用户还是可以选择的，毕竟售后好嘛。（CX215是彩色版本的200ii，多颜色选择，但是性价比没有200ii好）&&SENNHEISER森海塞尔 MX365&MX375，365是偏中低频的、375是偏中高频的、两者一个口味重点一个小清新，各有所长，主要是还是因为两年包换这点很突出性价比。（mx365是360的彩色版本、声音基本一致滴，mx375是mx370的强化版本、375比370低频略好一点儿）&&&&铁三角 CKM300，均衡型调音、人声女声比男声好一些、声音细腻、解析力尚可、由于是浅入耳舒适度蛮好的，CKM系列是老铁家的主力系列从低端到旗舰都有、都是同一个调音风格、这个系列是均衡系列而且也是老铁家值得购买的一个系列产品。(老铁家中低端很多水份很高的产品、只建议购买主力产品或者一些口碑特别好的)&| 值36 评论16 收藏22&铁三角 C770，偏中高频、女声的确ok的，老铁家低端里较为出色的一款塞子、（评价很多甚至有人喜欢到说是300内无敌平头塞）、个人保持中立。JVC&FXC51，偏高低频段、人声靠后略偏薄、解析力高、瞬态较好、横向声场阔纵向略窄，虽然这塞子人声略微杯具、但是很刺激、对人声要求低的喜欢听新世纪 对摇滚金属类音乐人声没要求的也是个非常不错的选择。&&AKG K314p，经典型号了、均衡型走向、女声利器、播放器越好发挥得越是出色，佩戴度也不错、播放器较弱或者不搭配声音略偏薄一些，一大堆评测说这塞子多好多神、其实也只能说可以啦、没有达到超神境界。&&AKG K315，相对于314p来说、我个人更喜欢315的风格、均衡得来又不会偏薄、男声好一些女声次于、杂食性的塞子，弊端还是跟313一样、佩戴感不太好。&&②、传统头戴式&便携式头戴耳机：AKG K420/LE，经典得不能经典了、三频偏中低频一些、均衡度不错、略有些儿闷，总体来说这便携式耳机很值得推荐、适合杂食性用户使用（便携耳机类销售王、确实有其独特之处）。& 值231 评论115 收藏99&AKG K77，声音是典型的AKG风格、三频均衡略薄一些、杂食性较好，佩戴舒适、工艺略粗糙一些、塑料感较强、用在电脑上还是不错的选择。&&拜亚动力 DT235，古典利器啊、三百元内古典第一选择、三频均衡声场较宽、定位准确、解析力也很不错，但是较为难驱动、如果想手机、小mp3驱动的用户还是免了、这货最起码得用电脑直推、相对来说还是很不错的选择、有黑白两个颜色、略夹头。（白牙家最具有性价比的耳机）&&Koss高斯 PORTA PRO，声音偏暖、中低频非常出色、人声也不错，喜欢低频的用户不可多得的一个选择、佩戴感一般但是容易卡住头发、延续了30年的高斯作品，流行摇滚利器（头梁位置容易卡到头发，佩戴舒适度一般）。&&SENNHEISER森海塞尔 PX80，低频利器、低频比K420要好但比420声音闷一些混一些，舒适度非常出色、附送经典专用耳机盒（眼镜盒），其实这货就是PX100，虽然出了二代，但是一代很好销就改了个型号继续卖，相对PX100II来说声音中低频更突出，所以推荐这个不推荐PX100II。&&SENNHEISER森海塞尔 HD202，也是个低频利器、大耳机同价位里这个低频的确很出色了，这货比201冷门、但是这货声音比201好、质量更没话说。（201的质量非常差、线很容易断裂、线外皮断裂不在包换范畴内的）&&JVC S500，还是JVC家的风格、高低频段为主、新世纪绝对的利器、横向声场宽、解析力在同价位便携耳机里算是非常出色的了，主要就是佩戴不是很舒服、较为夹头、而且这个价位段基本都是没有保修的水货。&&铁三角 XS5，均衡、声音中性偏冷、细腻度较好、女声突出、解析力不错、声场横向纵向都不错，这个便携耳机是老铁家很有诚意的入门选择、声音出色价格厚道、入门玩家想玩玩老铁家的便携耳机这款非常值得推荐（就是很冷门）。&| 值120 评论110 收藏66&进阶档耳机推荐：400~1000元进阶档、适合初烧难耐型玩家。①、入耳式与传统式（平头）耳塞：&| 值139 评论261 收藏59&SENNHEISER森海塞尔 MX985，音色偏暖一点、均衡系、各方面都很均衡略偏低频一丁点、杂食类的好平头塞，作为980的改良版本、声音均衡度很出色、而且价格比980更是下调了不少、可转弯插头也是不错的卖点、工艺较好品质也有保障、总得来说非常值得推荐的一款平头塞。Audio Technica铁三角 IM70,均衡型、偏小清新、还是女声好于男声、声音略单薄、声场很工整横向纵向都有不错的表现，老铁家新出的双动圈、配搭舒适、样子也OK、近期新出塞子里评价很不错的一个全面型塞子。&&Audio Technica铁三角 CKS99，音色偏暖厚、中低频出色、人声较为突出，老铁家低频塞子的主打、声音不会发闷但性价比很低了。&&SONY XBA30，中频人声为主力、高低频也有不错的表现、解析力较高、很杂食的一个三单元动铁、附带品很全很多很豪华，刚刚跳入千元内档次、除开低频量感略差、真心没什么明显缺点、容易驱动及搭配、就是较容易掉漆（个人非常推荐的一个进阶型塞子，高性价比的3单元动铁）&&SONY XBA-H1，偏中低频、人声跟流行表现很不错、解析力也可以，大品牌里的混合单元入门级、喜欢可以玩玩、不难驱动也不会像EX系列那么难搭配。&&舒尔 SE315，音色偏暖、人声中频都较为出色、中低频较好，性价比偏低的一款单动铁塞子、比215更好价格差异又不大，如玩舒尔入门我更推荐315多一些而（215的评价很高，但是个人认为215声音比较糊，而且解析力弱价格又偏高）。&&威士顿 UM1,音色中性略偏暖，声音纤细，偏中高频段，作为长青型入门级动铁塞来说、出色的佩戴及隔音、不挑剔播放器、还是不错的选择滴。&| 值82 评论185 收藏80&天龙 C300,主页君常客、声音很暖厚、人声非常突出、低频量感很大、虽然低频很多但是解析力还不错喔，喜欢人声又要低频重的用户是个不错的选择、近期这货跳水跳得非常厉害啊。&BOSE IE2，声音暖厚、人声及低频表现得很不错，佩戴感非常出色非常舒服、略闷（BOSE家基本都这样）、流行为主的入耳式塞子、喜欢BOSE这个品牌的话还是很值得考虑的。JVC FXT90，还是高低频段出色、解析力高、速度快、瞬态好，但是还是人声杯具了较为靠后偏薄、需要一定水平的前端驱动、双单元微动态还是可以滴。杰士 X10，音色偏暖厚度适中、人声非常出色、高低频段略弱、泛音较好，这塞子跳水了之后、玩家拥有量非常巨大、在该价位的上听人声流行 摇滚了尤其出色、但是较难搭配、质量也慎忧（耳机单元处的胶容易裂）。&| 值167 评论256 收藏93&创新 AIR，声音偏人声略甜、中高频为主力、声音顺滑衔接好，佩戴很舒适耳挂不碍地方、就是不太好搭配、如果手上有hifiman家的6系列、8系列播放器、非常推荐此塞、推出来声音比PK1更全面、特别是人声，短命塞子啊、工艺很不错但是质量偏差、容易偏音。（难道是因为生物震膜关系？）&| 值131 评论78 收藏44&& & &IE3，声音比air更细腻、高频较亮而不刺耳、中频人声略靠前甜度比air差一些、解析力略高，但是低频就是蜻蜓点水了、而且是个底噪探测器、非常容易驱动但是不好搭配、搭配得不好声音会很薄。创新家的耳机耳塞都是跳水大王啊、主页君老推荐就知道了（还是不太耐艹的一款塞子）。②、传统头戴式&便携式头戴耳机：AKG K450，声音偏暖一些、高低频较为突出，声场较好、这耳机人声中规中矩、而且解析也不算好、而且有点儿闷、但是却很多人喜欢，便携耳机类这个档次450是卖得最多最疯狂的（这款便携耳机有个传说、据说煲机1K小时甚至2K小时之后效果会有大跃进，但是为啥某些老字号耳机店的样机NNNN小时之后还是差距不大呢？实在令人费解）。&| 值138 评论113 收藏76&& & Q460，声音大致上就是K450、主要是声音略没那么混、结像也略好一些，现在特价、价格跟K450没有差距、如果近期考虑K450的用户绝对可以改投Q460门下。& & K240MKII,音色略偏冷、三频均衡、解析力尚可，作为专业级低价位监听耳机、喜欢声音较为直白的用户来说240mkii的确是个非常不错的选择、而且配件非常足量（两幅耳罩、两条线、转接头）。Audio Technica铁三角 ES700，声音中性略偏冷一点、三偏均衡、声音线条感好、女声略出色，老铁家新的调音、各方面声音工整、但是声音略偏薄（老铁家的ES系列一直但是便携式耳机很出色的）。&&Audio Technica铁三角 EW9，暖厚的声音、中频突出、高低频段也有不错的表现，解析力略逊色、而且非常挑播放器、搭配得不好声音很单薄、而且这个是耳挂式会漏音（非常多用户，谁叫她是木碗呢，特别的好看而且精致，但这是个坑、不小心跳进去很难自拔）。&&SENNHEISER森海塞尔 HD558，音色偏暖、三频均衡，这个价位段森记最值得推荐的大耳机、比HD598更容易驱动、声音均衡大气、配搭舒适度也非常不错。&&美国歌德 SR80i，非常暖厚的声音、中频略比较好于高低频段、人声出色，歌德的入门级产品、除开声音粗糙了点之外这个价位段流行 摇滚 金属等较为刺激的音乐非常出色、也容易驱动、但是工艺很渣及漏音非常严重（质量一流、非常耐用）。爱丽丝 M1i，同样非常暖厚、人声尤其出色、中频为主低频为辅，这耳机非常出名、这价位段专门喜欢人声 jazz 类音乐的话是第一选择（因为是美国歌德代工、工艺等绝对是传承下来滴）&| 值189 评论313 收藏73&创新 live2，这耳机跟1代声音区别不大、小清新人声为主、低频下潜较好、高频顺滑，外观就更好了、但是还是有个老问题、不好搭配而且较为难驱动、虽然是便携式耳机但是碰上一些推力较弱的p3实在无力、最好在推力好的播放器或者电脑上使用。SONY X10，暖厚型、低频出色、量感下潜都很不错，重低音类耳机、传承自XB系列、喜欢低频又觉得SONY好看的话是个不错的选择、近期水货价格非常实惠。&| 值67 评论33 收藏29&天龙 D400，暖厚声、人声不错、低频无论是下潜还是量感都非常出色，跟C300好像是一个模子印出来一样、低频太多了、只适合听一些比较劲爆的音乐、高频暗、重口味用户上吧现在价格非常给力。暂时这么多、未完待续！
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（16）
曼富图Pro Light大黄蜂230摄影双肩背包
MayAir 美埃D-Genius340R新风机+空气净化器一体机
DJI大疆创新“御”Mavic Pro铂金版
BAOMI/豹米 GENERATION 3 空气净化器
万家乐A+变频恒温热水器 14L
小米米家空气净化器2s
范克 flatmini 双肩包
爱普生新一代GPS运动手表ProSense J-50
锤子科技新品
Garmin vívoactive 3 GPS智能运动支付手表
锤子科技新品
赞39评论82
赞23评论81
赞27评论57
赞562评论244
赞445评论309
赞4055评论221
赞274评论172
赞432评论251
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录查看: 180810|回复: 245
百尺竿头，更进一步——对比测评AKG K450 & AKG Q460
其实，这是一篇欠债了很久的测评了。拿到K450跟Q460已经是上学期的事情了。当时听完了以后，一直就放着没写。之后又是实习又是旅游又是十一长假，差点都忘记了。此外，我还有一个习惯，就是听了一件器材，我不喜欢马上发表长篇大论。因为刚听完，热血沸腾，很容易以偏概全，突出自己最深的感受而忽略的全局，这对全面评价器材是很不利的。以前坛子里就有高手提醒过我这个问题，我也因此发表过一些偏激的帖子。因此，从那以后我一般都会在仔细听音之后过至少两周才会写全面测评，以求全面与客观。同时，在此感谢MR_皮格帮我拍的照片，以及Q群Musicer（）的朋友的讨论。
首先上图，两个耳机到我手之前都已经开苞了，我拿到的都是别人用过的二手货。然后，我还是用收音机的白底噪给与两个耳机一周七天每天20小时的煲机，在充分的热身之后使用iPod Classic III 160G作为音源做对比测评。充分的煲机是为了让两个耳机都获得真实的水平；而使用IPC作为音源，则是基于两个耳机的定位以及多数兄弟使用这两个耳机的真实情况考虑：K450跟Q460都属于便携耳机，低阻抗高灵敏度，为了出街设计，半封闭，具有较好的隔音与良好的可驱动性，因此，使用“街机”IPC作为前端音源我觉得合情合理。
按理说，Q460跟K450的关系就好比Q701跟K701，Q系列的都是琼斯教声之后改变外观风格然后大幅度涨价的产物。Q460的外观跟K450其实是一脉相承的，除了配色不一样，以及多了一个线控以外，其他的是高度相似的，就连电声参数都完全一致。那么，Q460是否就完全是K450的马甲版呢？
要对比测评两个耳机，首先还是从易驱动性上入手，尤其是对这种便携耳机。使用IPC开着同样大小的音量然后切换两个耳机，我得出的结论跟参数（阻抗都是32欧灵敏度都是126Db，假如我没记错）别无二致：这两个耳机的驱动性是一样的，在同样的前端同样的音量驱动下，两个耳机的声压一样。然后我有用我的手机（Moto Milestone I）试了一下，两个耳机在音量开到70%的时候就已经有合适的音量；然后再用室友的iPod Shuffle，也能推到足够的响度。可见，AKG K450跟AKG Q460 都是非常容易驱动的耳机，iPod、手机、一般的MP3都能驱动起来，不会像一些大耳机或者耳塞中的ER4B、ER4S一样难以驱动以至于不得不配耳放。事实是，K450跟Q460在直推下就表现很好了，没有上耳放的必要，除非装13.
我们在听一个耳机的时候，首先注意到的就是一个耳机的三频分布。聆听K450跟Q460的时候，我的第一反应就是：这是很纯和的耳机。怎么说呢？就是低频有量，中频饱满，高频顺滑，整体能量分布是金字塔，非常平稳，不像ER4系列一样的清瘦，而是一个很稳的三角形，一如金字塔。不过稍有不同的是，K450的能量分布比Q460重心更低，也就是中低频更肥厚一些，高频也更少一些，从而显得味道更浓一些，而高频也暗一些，相对的也显得闷一些。为了具体说明，我使用著名的《Hotel California》来给大家说明。
Hotel 中开头切入的鼓声，K450的低频量较多，使得鼓声的场面铺的比较开，左右两边都能感受到定音鼓的分量，而Q460的低频则少一些，比较适中，能够分辨出鼓声是自左边传来，相对K450显得凝聚，而且速度也快些，线条感更好。而且，由于中低频瘦些，使得右边的沙锤的声音更清楚，也更有质感。而K450的沙锤的质感则相对弱些，有点被鼓声淹没的趋势。
之后吉他与人声出来，两者表现差别不大，中频都非常饱满，人声显得有血有肉，都很有质感，但是也可以明显的感觉到Q460的声音比K450阳光些，K450相对的有种夕阳的调调，高频没有Q460来的明亮，从而显出了音色的黄昏。而曲终的观众们的掌声中，K450给人感觉是黑压压一大片，而Q460的掌声则相对明亮些。
(60 KB, 下载次数: 2)
16:11 上传
(16 KB, 下载次数: 1)
16:11 上传
(21 KB, 下载次数: 1)
16:11 上传
总的来说，K450的声音偏中下盘，而Q460的声音则更均衡些，但两者的高频都是很柔顺的，不会刺耳。为了说明这一点，我用一首小提琴协奏曲来说明，那就是《Zigeunerweisen》（流浪者之歌）。
这首流浪之歌是当代的小提琴大师Aaron Rosand 亚伦·罗桑，其演奏充满感情而且流畅自然，比Mutter一板一眼的可以说是有质的提高。小提琴就像长在他身上一样，演奏起来一气呵成，十分舒畅。使用K450跟Q460来演绎Aaron Rosand大师的《Zigeunerweisen》，确实是流畅的，因为K450跟Q460都表现出了很好的自然度：三频的衔接很自然，很流畅，没有突兀，因此《Zigeunerweisen》的演绎是流畅的。但是，我对这两个耳机演绎这两者都不能说非常满意。为何？因为K450的高频确实偏暗，没有演绎出小提琴的那种光泽，虽然还是很顺滑，但是全曲从引子到高潮都没能让我真正的体会到高潮，感觉很平庸。此外，K450的声场听协奏曲还是不够大，稍微有一点点闷，使得听惯了K601、K702之流的我相当不爽。摘下K450换上Q460，我觉得好些了，小提琴的光泽增强了，质感开始浮现，很圆滑很柔顺的高频，相当不错。相对于K450，Q460明显的改善了K450有点闷的问题，声场也因为相对靓丽的高频而显得有所拓宽，算是勉强过关。简单的说，论高频的通透性，我觉得在同在K4x0里面，还是K430最好，声音相对灵动。
其实，重播交响是一件蛮困难的事情，特别是听惯了高档的系统之后。我之所以对K450播放交响不满意，很大部分是因为我的耳朵已经习惯了Phonitor（16000元左右的耳放）推动600欧的DT990以及深度打磨的甩小二推动K601、K702的声音，所以对几百元的K450的素质与表现感到有所不满。但是公平的说，即使是T50p、ES10之流的便携耳机，我也觉得不足以胜任古典的重播。因为：流行听味道，交响看素质。便携耳机的素质不过硬，很难重播高要求的古典乐。而且，便携耳机的定位一般也不是古典乐，因为一般便携耳机也是给出门在外使用的，很难想象有人在车水马龙的大街上听贝九啥的。
古典之后，我们来看看流行与发烧人声。
流行，我选择了最“流行”的流行：陈奕迅、王菲。应该说，这几位歌手基本上各有特点，很能体现一个耳机的人声特点。
首先是陈奕迅。我选取的是陈奕迅的《Time Flies》专辑中的《一丝不挂》。
《一丝不挂》这首曲目的钢琴很有弹性，而陈奕迅在曲目高潮时跟钢琴争艳的吟唱更是韧性十足。K450首先登场，其较厚的中低频给了很好的氛围感，调调相当的不错，钢琴显得较为浑厚，而陈奕迅的嗓音也很饱满，一句“然后断线风筝会直飞天国”显得一唱三叹，感情张力十足；而随后Q460登台，钢琴声要比K450来的硬朗些，氛围没有450浓厚，但是场面感却稍大些，钢琴的形体感也比450要精准、结实一点。而Q460最好的表现莫过于全曲的高潮：“满头青丝，想到白了仍懒得脱落~　被你牵动思觉，最后谁愿缠绕到天国？？！然后撕裂躯壳，欲断难断在不甘心去舍割~~”此处陈奕迅一口气唱完，峰回路转，Q460将陈奕迅的“长气”与韧性体现的一览无余，一气呵成的演绎甚是让人满意，同样很能体现陈奕迅的歌声的魅力。在重放陈奕迅的歌时，K450跟Q460都展现出了AKG看家的中篇，很有风范，450有更浓郁的氛围，而Q460则有更精准的表现。
王菲的歌声，清透空灵，是为乐坛一绝。今天请她出来测试K450跟Q460，对两个耳机来说都足够面子。这次我选择的曲目是《执迷不悔》（国语版）。
王菲的《执迷不悔》是我最喜欢的一首歌，比其他都喜欢，不知道为什么。而且这首歌也听了很多次了，对其声音很容易把握。一开场还是K450.这个曲目一开始是吉他。450下的吉他有点粘，拨弦的声音显得余韵悠长。王菲的声音一出，非常好，很实在的声音，但是有点太“实在”了，不够空灵。换上Q460，吉他的拨弦声还是一如既往，但同时吉他的结像则变小了，没有K450那么肥大了，整体感觉精准了。王菲的声音一开腔，质感跃然纸上，口型比K450小巧，而且也相较K450灵动些。
(75 KB, 下载次数: 0)
16:16 上传
(14 KB, 下载次数: 1)
16:16 上传
(46 KB, 下载次数: 1)
16:16 上传
(59 KB, 下载次数: 0)
16:16 上传
接下来说说声场、定位、形体感与分量感等高端要求。
老实说，本来这部分不想说的，因为对几百一千的便携耳机而言，其素质是不应该有这种严苛的要求的。即便是推开的AKG K601，其分量感与形体感的表现还是一般，而2K级别的AKG K702则优秀很多（详情请见：）。
不过考虑到测评的完整性，我还是加上了。这回用的测试曲目还是我最喜欢的、对点声重播设备有着很高要求的柴可夫斯基第一钢琴协奏曲。
首先要说说这个协奏曲：[backcolor=rgb(255,]这首钢琴曲，是柴科夫斯基在创作歌剧《叶甫盖尼·奥涅金》之前的重要作品之，初稿在[backcolor=rgb(255,]1875年初写出，后来在1880年和1893年间，作者又吸引许多演奏家的意见，进行两次修改才最后定稿。这首钢琴协奏曲的遭遇，同作者的《D大调小提琴协奏曲》有很多相似之处，它也不是一开始就能获得公众的承认的。原先这部作品题献给尼古拉·鲁宾斯坦，但是平素对音乐艺术界一切有价值的新事物总是十分敏感的鲁宾斯坦，这一回对柴科夫斯基在钢琴协奏曲体裁方面的第一次尝试，却持否定态度。于是，柴科夫斯基把他的题献一度改为献给塔涅耶夫，到最后才确定献给德国钢琴家封·彪罗（H·Von Bulow,）。1875年10月间，当彪罗到美国巡回演出时，在波士顿首次演奏这首作品，获得很大的成功。同年，在彼得堡和莫斯科又相继演出这部作品，当时才十九岁的塔涅耶夫的钢琴演奏还得到了作者的很高评价。 柴科夫斯基《第一钢琴协奏曲》是一部最通俗的协奏曲，但就其构思之宏伟和作品的规模而论，它可以称为用钢琴和乐队演奏的一部交响曲。这部作品反映出作者对生活的热爱和对光明与欢乐的热望，它的基本形象深具民族特点——作者在这里引用了一些真正的乌克兰曲调，同时也特别鲜明地表现出作者的协奏曲的一些特点，那就是巨大的力量、宏伟的规模同真诚率直的抒情性的结合。这部作品的思想内容和艺术形象之丰富，它的主题的多样和对置，紧张地发展的乐思所具有的内在的巨大力度，都是它那激动人心的魅力所在，正也就是这些特点，使得这首协奏曲在作者生前就已广泛流传，欧美各国音乐会舞台时常有各种类型的钢琴家演奏它，作者也经常把它列入自己的交响音乐会曲目，多次亲自指挥这部作品的演出；到1878年，尼·鲁宾什坦终于也理解到这部作品的优点和价值，并出色地演奏它，从而也使这部作品更加牢固地确立它在音乐会舞台上的地位。 柴科夫斯基承继并发展了源自贝多芬的协奏曲交响化的进程，他使乐队在协奏曲中发挥了非常巨大的作用，同生活或大自然等观感密切相关的形象的发展大都委托它，而关于个人的抒情因素则主要曲独奏乐器来体现；这两种力量相互策应，协同动作，从不削弱任何一方。柴科夫斯基采用古典协奏曲的三乐章结构：他让最交响化的第一乐章起主导作用，用它来确定整部作品的特点；至于第二乐章，乃是交响曲当中两个乐章——抒情的慢板乐章同诙谐曲乐章的有机结合；而最后乐章则为全曲作出同前面两个乐章相适应的、合乎逻辑的结论。 第一乐章用奏鸣曲形式写成，它的音乐光辉灿烂、富丽堂皇，色彩变化多端，丰富的想象力获得了充分的发挥，所有这些都是很多协奏曲所难匹比的。乐章从一长段引子开始，在这里，可以听到全乐队的四小节强奏，其中法国号的音响特别突出。接着，第一小提琴和大提琴用它那温暖的声音庄严地奏出这段引子的基本主题，钢琴用大量洪亮的和弦伴随着它。这个主题气息宽广，宏伟有力，充满着一种炫目的光辉，具有俄罗斯民歌旋律的特征，它是一支庄严壮丽的生活颂歌，是继贝多芬之后的另一首新的《欢乐颂》。与此同时，钢琴遍及它的整个音域的活动，它那来严厉有力的音响，矫健的步调，创造出一种情绪饱满而和谐的背景；钢琴在这里虽然只是处于陪衬主题的地位，但是，它充分发挥了作为一种独奏乐器的主导作用，即使在整个乐队的全奏中，它的音响依然十分清晰、嘹亮和雄浑有力。
可见，这首曲子对于这两个耳机而言，都是太难了。不过，真正播放起来如何呢？AKG K450首先接受检阅。K450本身较为醇厚的中低频在整首曲子从始自终营造了很好的氛围感，使得曲子热情饱满，当乐队齐奏的时候把你的耳朵塞得满满的，分量感显现。而相对的，Q460的中低频瘦一些，但仍然是充足的，在播放这首钢琴协奏曲的时候依然撑起了整个场面完全不显得单薄。而且，较之K450，由于Q460的中低频收了，不会“大肚子”，因此有着更精准的结像，同时定位感也比K450强一些。再加上Q460更通透的高频，使得Q460整体的声场表现也要优于K450.至于形体感，K450则由于较大的结像使得每个乐器的边界变得模糊，而Q460就相对清晰。因此，从绝对素质与挺感上来说，Q460都要优于K450.
(14 KB, 下载次数: 2)
16:17 上传
(71 KB, 下载次数: 0)
16:17 上传
(14 KB, 下载次数: 1)
16:17 上传
说了这么多，是时候做一个总结了。
我认为，Q460是以K450为基层，对K450的弱点作出了针对性改善而同时延续了K450的优点的一款后起之秀。相对于已经扬名在外的K450，Q460由于价格等多方面的原因一直备受冷落。相对于K450，Q460改善了K450广受诟病的稍微有点闷的问题，同时也收细了肥慢的中低频，使得整体表现更出色，无论是听感还是素质。
但是，Q460现在的价格还是四位数，而正品的K450的价格已经是Q460的一半了，因此，相对于Q460对K450的提升，我觉得Q460价格上的提升比音质上的提升也是一种巨大的“提升”，我个人甚至觉得现在的价格有点坑爹。
不过，考虑到Q460有着更好的外观（白色的，绿色的，黑色的，而K450只有灰色的外观），以及带有线控的耳机线（可以完美控制iPhone, iPod全系列），我觉得Q460更适合那些对价格不敏感的同学（尤其是白色的iPhone4配上白色的Q460，多帅啊，还能打电话。要是女生啊，在Q460里听见男朋友那磁性的声音，估计要hold不住了吧）。而K450则相对Q460性价比高得多，更别说K450本身在其价位论素质论听感都鲜有对手了。
K450是一个成功的便携耳机，不仅音质好，味道好，而且皮质的耳机罩还有部分隔音的效果。Q460在K450的基础上，确实可以称得上是百尺竿头，更进一步。
对了，最后友情提醒一句，也是大家坛经常提醒的，不要买假货或者山寨的。我听过两个山寨的K450，声音惨不忍睹，不提也罢。
占楼先~先把沙花稳稳地爪下喵~v(=￣ω￣) 终于等到了喵 激动滴内流满面有米有~
奥兹君抱抱~ （捂脸
偶估计会听CV的声音HOLD不住吧~~ 唔&&奥兹君明显是在放毒啊喵~~（ｐ&□&ｑ*））
虽然不用便携还是支持下雷总的观点。尽量不要冲动，尽量客观。
膜拜雷总！！雷总V5！！！
引用第4楼迷糊猫于 16:29发表的 :
占楼先~先把沙花稳稳地爪下喵~v(=￣ω￣)[s:2] 谢谢帮顶，你算沙发了撒
引用第5楼longer-10-13 16:31发表的 :
膜拜雷总呃，，，囧，非常窘
引用第6楼ryan_ma于 16:31发表的 :
虽然不用便携还是支持下雷总的观点。尽量不要冲动，尽量客观。[s:2] [s:52] 谢谢支持撒
引用第7楼xianzhi23于 16:34发表的 :
膜拜雷总！！雷总V5！！！[s:19]
来晚了，应该不看文章就来顶的
看完文章再顶明显不给力
引用第12楼px580于 16:39发表的 :
来晚了，应该不看文章就来顶的
看完文章再顶明显不给力是啊，板凳没坐上！
引用第12楼px580于 16:39发表的 :
来晚了，应该不看文章就来顶的
看完文章再顶明显不给力[s:10] [s:19] 超级感谢帮顶的
引用第13楼xianzhi23于 16:44发表的 :
是啊，板凳没坐上！[s:2] 感谢围观，嘿嘿
对AKG无爱的路过帮顶
请教楼主。。听过w4么。。。这玩意不要耳放直接推成不，就用sony的A860
第一张460应该P一下就好了，有点暗。失误失误。
引用第16楼sundaywu-10-13 17:10发表的 :
对AKG无爱的路过帮顶
请教楼主。。听过w4么。。。这玩意不要耳放直接推成不，就用sony的A860我觉得okay，如果加耳放就加个好点的，不要那种粗制滥造的
引用第17楼加勒比水稻于 17:12发表的 :
第一张460应该P一下就好了，有点暗。失误失误。哎哟，皮总来了[s:2]
Powered by