抖音如何录音自己声音网红录音歌曲为什么有录音棚效果

  • 只要能买到版权什么歌都可以昰你的。最近网易云不是很爱做青春重置计划吗有些就把版权买来重新做的。

  • 只要能买到版权什么歌都可以是你的。最近网易云不是佷爱做青春重置计划吗有些就把版权买来重 只要能买到版权,什么歌都可以是你的最近网易云不是很爱做青春重置计划吗,有些就把蝂权买来重新做的

    虽然容易被人不耻,但其实这种方式也不失为没有原创作品的人的捷径?

  • 应该不算……吧我喜欢的歌手翻唱也出過录音室的,但歌迷和歌手好像也没这种想法……

  • 算啊老一辈的港台歌手很多都是买的日语歌的版权,成了自己的代表作

  • 有版权尤其非原创的情况下这么说也不算错。

  • 话说我之前看到有蛇团粉在骂就是《候鸟》也被翻唱了,是华研把版权卖了还是咋的

  • 我觉得是不是┅个人的歌,有很多含义从版权上来说是不是,那肯定是可以这么说的但是抛开版权来看,大众意义上是不是认可这是xxx的歌那要看夶众本身的认知。

  • 买了版权就是自己的歌了不然你以为八九十年代那么多翻唱日本的歌都是哪儿来的?举个例子:《起风了》为什么是買辣椒的因为人家买了版权翻唱的。

  • 秋意浓还有后来不也是么……好多歌我最开始都不知道是有原版的?听着也没差啊买了版权不就荇了

  • 我记得lala,邓紫棋翻唱的歌有的也是买了版权出了录音室版。像突然好想你北京北京,龙卷风……但是好像大家都不认为这些就是她们的歌吧?

  • 算 欧美有些冠单都是几十年前其他人的翻新

  • 我觉得是不是一个人的歌,有很多含义从版权上来说是不是,那肯定是可鉯这么说的但是抛开版权 我觉得是不是一个人的歌,有很多含义从版权上来说是不是,那肯定是可以这么说的但是抛开版权来看,夶众意义上是不是认可这是xxx的歌那要看大众本身的认知。

    有道理上面有人说老一辈歌手,其实那个时候本身原创歌曲意识薄弱很多翻唱成名甚至代表作,其实有时代的原因

  • 我记得lala,邓紫棋翻唱的歌有的也是买了版权出了录音室版。像突然好想你北京北京,龙卷風… 我记得lala邓紫棋翻唱的歌,有的也是买了版权出了录音室版像突然好想你,北京北京龙卷风……但是好像大家都不认为这些就是她们的歌吧。?

    他们自己应该也不会认为是自己的歌吧哈哈

  • 买版权某程度上的确能说是自己的歌..但大家认可不认可那是他自己的..属于是謌手本人的作品..就是另回事了..我感觉除了早年时代背景的情况以外..现在这时代好像没看有谁真把翻唱当歌手的作品..哪怕买了版权..

  • 买了版权僦是自己的歌了不然你以为八九十年代那么多翻唱日本的歌都是哪儿来的?举个例子:《起 买了版权就是自己的歌了不然你以为八九┿年代那么多翻唱日本的歌都是哪儿来的?举个例子:《起风了》为什么是买辣椒的因为人家买了版权翻唱的。

    错买辣椒是先翻了,侵权之后被人嘲了好久才买了版权,但只是不侵权了并不是他的歌

  • 虽然容易被人不耻,但其实这种方式也不失为没有原创作品的人的捷径? 虽然容易被人不耻但其实这种方式也不失为没有原创作品的人的捷径?

    但是不谈老一辈歌手,毕竟时代不一样就现在来说,大众对买版权翻唱的认知感觉严格了一般都会称翻唱而不是自己的歌吧

  • 但是不谈老一辈歌手,毕竟时代不一样就现在来说,大众对買版权翻唱的认知感觉严格了一般都会 但是不谈老一辈歌手,毕竟时代不一样就现在来说,大众对买版权翻唱的认知感觉严格了一般都会称翻唱而不是自己的歌吧

    你这也看不出来有疑惑啊,不是已经有想法了嘛

  • 我会觉得音乐具有商品属性欸在版权交易给另一个人了嘚基础上,那么他宣称这首歌是自己的我会认为是合情合理的。

  • 但是不谈老一辈歌手毕竟时代不一样,就现在来说大众对买版权翻唱的认知感觉严格了,一般都会 但是不谈老一辈歌手毕竟时代不一样,就现在来说大众对买版权翻唱的认知感觉严格了,一般都会称翻唱而不是自己的歌吧

    是不太会啊但是买了版权,要这么说也没什么大问题我倒是不太认同你说的大众对版权认知更严格了,普遍没什么版权意识才是常见现象

  • 是不太会啊,但是买了版权要这么说也没什么大问题。我倒是不太认同你说的大众对版权认知更严格 是不呔会啊但是买了版权,要这么说也没什么大问题我倒是不太认同你说的大众对版权认知更严格了,普遍没什么版权意识才是常见现象

    和以前比已经有点进步了。。以前可是大部分人都不知道后来是翻唱现在还是好多了。

  • 主要看原唱本身传唱度高不高啊五月天当時做的翻唱企划请了lala林忆莲gem等十位女歌手翻唱还出了专辑女也,但没人会觉得突然好想你 盛夏光年 假快乐等等是她们的歌吧 但如果原唱沒有名气是翻唱先火那就会被认为是翻唱歌手的歌,典型的就是港台汉化

  • 我感觉楼主想要讨论的不是法律意义上的版权归属而是大众的普遍认知。 通常来讲说到是谁的歌时所指都是这首歌的原唱。港台艺人翻唱日语歌和这个不是一个概念跨越语言的重新填词并以全新嘚面貌面向不同市场,本质上算是另一首歌了 不过这个东西也不是绝对标准,歌手及其翻唱的版本如果有影响力方面的巨大优势可以讓大多数听众完全忘记原唱的存在,比如邓丽君《月亮代表我的心》《何日君再来》

  • 和以前比已经有点进步了。。以前可是大部分人嘟不知道后来是翻唱现在还是好多了。 和以前比已经有点进步了。以前可是大部分人都不知道后来是翻唱,现在还是好多了
  • 上面那位跟我争《起风了》不属于买辣椒,你最起码别把我拉黑行吧我咋回复你啊。这首歌虽然前面弄的很难看但是后面买了版权,原唱團队还帮忙重新编曲录音也是真实发生的这首歌的国语版现在就是属于买辣椒的。任何人想要翻唱也必须得到买辣椒的授权你觉得它鈈属于买辣椒,那你觉得国语版《起风了》属于谁呢这么多人翻唱跟谁要授权呢?

  • 法律意义上是的?但我个人如果先听了原唱的话会在情感上不那么容易接受翻唱,以前那些翻唱所以成为经典还是时代的原因毕竟不是每个人都能上网听日文原版歌的

  • 算吧,tia的说散就散某種程度也是

  • 像常石磊翻唱了那么多歌(买了版权)我就没觉得那些歌是他的,更多的认为是出于一种致敬或者喜欢但他创作能力太强,我会觉得他写给别人的歌依旧是他自己的歌?

  • 但是不谈老一辈歌手毕竟时代不一样,就现在来说大众对买版权翻唱的认知感觉严格了,一般都会 但是不谈老一辈歌手毕竟时代不一样,就现在来说大众对买版权翻唱的认知感觉严格了,一般都会称翻唱而不是自己嘚歌吧

    法律法规和时代大众认知为什么要混为一谈法律上获得了版权,且重制发表了这首歌为什么不能说是自己的? 翻唱这个概念只能跟原唱(即首唱)并谈而不是跟所有权并谈的。

  • 我感觉楼主想要讨论的不是法律意义上的版权归属而是大众的普遍认知。 通常来讲說到是谁的歌时 我感觉楼主想要讨论的不是法律意义上的版权归属而是大众的普遍认知。 通常来讲说到是谁的歌时所指都是这首歌的原唱。港台艺人翻唱日语歌和这个不是一个概念跨越语言的重新填词并以全新的面貌面向不同市场,本质上算是另一首歌了 不过这个東西也不是绝对标准,歌手及其翻唱的版本如果有影响力方面的巨大优势可以让大多数听众完全忘记原唱的存在,比如邓丽君《月亮代表我的心》《何日君再来》
  • 买了版权就可以,但是发表这首歌终于是我的了总感觉怪怪的

  • 悄咪咪问一下歌是哪首吗?总觉得歌曲改编囷原歌曲的知名度以及歌手的原话很影响我的看法(求私信好奇?)

  • 一般意义上说什么东西是谁的,有种私有物的感觉那B向A买了版权翻唱出了录音室版,C也想翻唱是向A还是B支付版权费用呢

  • 我是这样理解的:对于古典音乐来说一个作品怎样几乎完全是由作曲家决定的,演奏者再怎么演绎贝多芬还是贝多芬,莫扎特还是莫扎特对于流行音乐来说,作词、作曲、演唱、乃至编曲都可能成为主导作品的部汾,对于大众认知来说“是谁的歌”是一首歌的某个版本上谁的烙印最强,这个意思同样的词曲可能有好几个歌手的版本,对于歌手來说用适当的方式获得授权,把一首歌用ta的方式演绎出来带上ta的个人烙印,就可以说是ta的歌

  • 我觉得是那个版本可以被成为歌手的

  • 买蝂权也是翻唱,而且还分情况重填词之前就买了版权那还ok,不那么抵触比如后来和盛夏的果实,但是像起风了始终在我这里就是网络謌和b站众多up填词重翻(侵权)没区别……火了有钱了下架了侵权了再重买版权,这行为很是眼熟就emmm听原唱好了

  • 买了版权可以啊,不过“终于是我的歌了”这句话有点迷惑....本人说的?

  • 买了版权也是翻唱 又不是他先唱的 我的歌了这种言论好搞笑 看出来是真没啥歌了 不会成为玳表作吧哈哈哈

  • 单纯讨论标题,本来买了版权就可以这么说另外说大众心理认不认可看两首曲子的传唱程度吧,月亮代表我的心这种原唱传唱高而且很多人唱过的大家说邓丽君的但一说i will always love you你觉得是惠特尼休斯顿的歌还是dolly parton的,后面这人不查我都不认识而且每个人也是不同嘚,就算是邓紫棋的龙卷风我是知道原唱但是年龄小一点的未必经历过周杰伦刚出来的时候,可能人家之后说我还蛮喜欢邓紫棋的龙卷風那你也不能说没有哦周杰伦的歌你这么说侵权了建议听一下原曲先吧,那说一句欣赏一首歌也太累了

  • 有没有懂行的瓦片来说明一下,所有权和使用权是否适用于音乐的著作权我以为翻唱者买的只是使用权,可以公开表演可以录音棚重录。但是这首歌本质上的著作權还是原版权人所有谁翻唱都得付给他钱。只买了表演权应该没人脸大说这是我的歌。如果买了录制权法律上来说,你录音棚重录絀来的这首歌是自己的完全没毛病。但是感情上来说如果没有大的改编却说这是自己的歌,我个人会觉得怪怪的更加认可原唱。外國歌翻唱我觉得可以算例外毕竟重新填词了,赋予了不一样的生命力楼上提到起风了,虽然这首歌吴青峰唱了后更红了但我觉得如果问他最喜欢自己哪个作品,他不会说起风了毕竟他词曲编全能,翻唱的歌应该不会当成自己的孩子吧

  • 再说那首歌本身那首歌不算一艏很火的歌吧(原唱和翻唱),我在去系统性的听那个歌手的歌之前是不知道这首歌的说到歌手路人想到的都是同一首他自己的歌没意見吧,那他拿一首买了版权对自己有意义的歌在写给粉丝看的真情实感小作文里说我的歌我觉得不算迷惑现在不是原创歌手都要自降等級没法说话了么?以

  • 如果是大众印象算不算他自己的那要看她翻唱得足够深入人心不 不过标题问到的很正常诶

  • 我特意去百度了一下,这謌一开始填词翻唱的时候是没有版权的基本上相当于前段时间很火的处处吻填词翻唱的每一版那样的存在,在15年被一个叫爱原创的平台搞定了版权由李日朗演唱(这歌我听过好多版本但真的没听过这版?),从这时候开始它不算是一个单纯的网络歌曲而是有正式版本的┅首歌了,并且因为填词很到位又因为翻唱版本在许多网友心里留下了较深的印象,我觉得很多人已经把后来这版和原曲完全看做两首謌了(就是虽然大家知道曲一样但因为词的内核和之前完全不同,并且词很好不会认为这个填词是闹着玩的)这种情况下其实提到化身孤岛的鲸并不会过多联想到我们都被忘了的谢安琪,它算是一首新的歌了吧

  • 认知的问题一般语境下提到一首歌“是我的”默认为原创,再来是原唱但买完版权重制后歌手也有了这首歌的翻唱版权,也算是他个人作品这么说可以,但是听起来会认为是前者的意思所鉯怪怪的,主要是也没多少知名歌手翻唱首歌买了版权就这么说

  • 是原创和买了版权首唱的歌其余只能叫某歌手版本的某歌,或者某歌手翻唱(这个一定要加)的某歌

  • 我有个疑问就是如果买了版权出了翻唱的录音室版本,再有商演需要唱这首歌还是要给原唱版权费吧?

  • 认知嘚问题一般语境下提到一首歌“是我的”默认为原创,再来是原唱但买完版权重制后歌手也有 认知的问题。一般语境下提到一首歌“昰我的”默认为原创再来是原唱,但买完版权重制后歌手也有了这首歌的翻唱版权也算是他个人作品。这么说可以但是听起来会认為是前者的意思,所以怪怪的主要是也没多少知名歌手翻唱首歌买了版权就这么说

    也就是说你在稍微知道一点版权所有的地方问,那答案就是“可以这么说”你在别的公共组或者wb问,就是“买了就是你的又不是你写的,脸大”这样

  • 我以为周杰伦以后的乐坛是真的进步叻没想到啊,糊坛就是多少大佬都带不起的节奏!翻唱没问题问题是今时今日这么讲究创新这么重视个性的年代,翻唱歌手我就永远覺得你只是网红而已不是歌手!真想好好当歌手还是好好收歌来唱吧这样比较尊重你的听众!也比较尊重这个年代的音乐人!给点机会姩轻的音乐人不好吗?

  • 我以为周杰伦以后的乐坛是真的进步了没想到啊,糊坛就是多少大佬都带不起的节奏!翻唱没问题 我以为周杰倫以后的乐坛是真的进步了,没想到啊糊坛就是多少大佬都带不起的节奏!翻唱没问题,问题是今时今日这么讲究创新这么重视个性的姩代翻唱歌手我就永远觉得你只是网红而已不是歌手!真想好好当歌手还是好好收歌来唱吧,这样比较尊重你的听众!也比较尊重这个姩代的音乐人!给点机会年轻的音乐人不好吗

    日本好像对这类歌手有个专门的名词,叫唱见!我去查了查这个词的意思感觉还挺适合嘚!

  • 我有个疑问,就是如果买了版权出了翻唱的录音室版本再有商演需要唱这首歌,还是要给原唱版权费 我有个疑问就是如果买了版權出了翻唱的录音室版本,再有商演需要唱这首歌还是要给原唱版权费吧?

    不用了法律意义上跟原唱同权,只需要给词曲版权费

  • 买了蝂权是重新填词还是有大的改编如果都没有只是单纯翻唱,然后说这是自己的作品就emmmm

  • 所以没人问是什么歌吗谁发的吗 所以没人问是什么謌吗谁发的吗

    楼上有人解码了大?那位

  • 我女神刘若英的后来,给十五岁的自己等等好多歌都是她代表作,都不是原版都是重新填詞。你说的这首歌一样如果这个歌手最开始是因为这首歌被很多人认识的,很多人心里已经把那首歌和他画上了等号(比如我不追星的閨蜜)那他把这个歌买下来变成自己的歌无可厚非

  • 喜欢听翻唱那就听翻唱踩原创有毛病?

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    樂坛不唱歌的音乐人也很多没人去挖掘他们的作品罢了!创作歌手的歌当然是自己唱得多,专门搞作曲的人也不少啊与其花大价钱买舊歌怎么就没人支持一下这些音乐人?没人买这些人的歌问题是这些音乐人都养不活自己怎么有好的产出?糊坛要么崇洋媚外买外国人寫的要么就压榨本国音乐人出的价极低,音乐人出头不容易现在还支持不断翻唱老歌,我要是专门作曲的看到这都要哭了!感觉就昰一个恶性循环!

  • 不用了。法律意义上跟原唱同权只需要给词曲版权费 不用了。法律意义上跟原唱同权只需要给词曲版权费
  • 我女神刘若英的后来,给十五岁的自己等等好多歌都是她代表作,都不是原版都是重新填词。你说 我女神刘若英的后来给十五岁的自己,等等好多歌都是她代表作都不是原版,都是重新填词你说的这首歌一样。如果这个歌手最开始是因为这首歌被很多人认识的很多人心裏已经把那首歌和他画上了等号(比如我不追星的闺蜜)那他把这个歌买下来变成自己的歌无可厚非

    刘若英那些歌是首唱吧,这首歌首唱昰谁

  • 不用了。法律意义上跟原唱同权只需要给词曲版权费 不用了。法律意义上跟原唱同权只需要给词曲版权费
  • ?还有唱见出这种迷惑发言的吗太好笑了。 很多时候词曲创作者写歌也是想着原来那个歌手的特质写的呀

  • 楼上开始创作/翻唱了非原创歌手有两条路,自己收歌也就是原唱,或者如主楼买版权唱自己的版本与原唱同权;再来是翻唱,唱已经很有知名度的歌自带热度引流。那么这种情况丅很难收到完全契合自己的歌,也就是所谓原唱的歌火的很少但是翻唱经典效果很不错,热度美名都有那作何选择呢,是继续自己收歌唱但是没水花还是专注唱已知度很大的歌曲但是会被诟病非原唱也非原创?

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    分工很明確啊不要因为他们在幕后你看不见他们就说他们没有,幕后还是有大批的词曲作者真正走到台前的才是极少一部分,这也建立在他们夲身能唱的基础上

  • 刘若英那些歌是首唱吧,这首歌首唱是谁 刘若英那些歌是首唱吧,这首歌首唱是谁

    这首歌的首唱是同一批好几个囚,所以有好几个版本楼主说的应该是其中一个版本

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    ??这不是歌手和歌手的团队要莋的事?没有打歌平台就不能收歌了说到底歌手及其团队想挣快钱不想用心打磨音乐而已,只有你不想做没有做不到的!前阵子孟子坤不也出新歌了,一个这么糊的人人家也没去翻唱啊!我觉得这种态度才是一个真正想做歌手的人的态度!你要真想继续唱下去肯定是嘟想要自己独一无二的作品的,如果只是想挣笔钱养老就当我没说吧!反正我还是会支持原创音乐人,对翻唱的人不感兴趣!

  • 大环境对烸个人都公平给你找个例子,梁博一个一个值得尊重的歌手知道自己要什么不要什么,如果你只是随波逐流的浮萍被淹没是迟早的事!这个时代不缺平台缺的是好作品,你只要有抖音如何录音自己声音也能成名!

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    好的歌┅大把,用心做音乐的新人和老一辈的歌手都还在出专辑烂歌很多甚至霸榜不意味着做原创的人都烂,你的听歌惯常歌手以及合作者在那里质量就有保障只盯着流量榜找歌回头踩一脚用心做原创的人,怎么翻唱的歌不是人写的,还是说现在有哪位以老歌翻新为荣

  • 「該条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    综艺唱和正经发歌两回事吧,金主逼着你发歌也要翻唱了能被逼证明这个歌手也不怎么样嘛!那还有啥好关注的?

  • 现在的原创歌手不少吧虽然有很多听歌平台舞着一些粗制滥造的歌曲,还有胡乱翻唱的可能连版权也没买的原創歌曲全是粗制滥造吗?还是人们更习惯于翻唱一些现有的歌曲呢这样可以不冒险,照顾到了大部分人的音乐偏好

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    你看不顺眼自然有其他人看得顺眼,凭实力在这个糊坛混出来的歌手又不止一两个你自己不行怪环境就搞笑!反正一句话,糊坛慕强你这也不行那也不行迟早要完早点别混好了!

  • 刘若英那些歌是首唱吧,这首歌首唱是谁 刘若英那些歌是首唱吧,这首歌首唱是谁

    这首歌是重新填词的A版本,和原唱B版本的还不一样当时在网上兴起唱A版本,所以有很多人也包括主楼的这个人

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    看到了顺便讨论一下而已,没说想关注这种没有自己个性的歌手不吸引我!

  • 这首歌是重新填词的A版本,和原唱B版本的还不一样当时在网上兴起唱A版本,所以有很多人也包 这首歌是重新填词的A版本,和原唱B版本的还不一样當时在网上兴起唱A版本,所以有很多人也包括主楼的这个人

    也就是说不是量身定做的词,而是唱了之后觉得效果不错然后再买版权

  • 看了評论才知道你们在说那首歌…我第一次听好像是不才唱的我是觉得法律上版权没问题就没啥的吧。

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    虽然收歌难但还是能收到想要的歌吧,不至于需要一直翻唱别人的红歌

  • 又在给人发什么洗脑包霍尊唱功不太好?

  • 又在给人发什么洗脑包霍尊唱功不太好? 又在给人发什么洗脑包霍尊唱功不太好?

    误会我说的是新裤子,不包括霍尊霍尊都不好也没几个能恏的了?

  • 法律层面完全没有问题,另外希望不要涛着涛着又开始嘴人?

  • 也就是说不是量身定做的词而是唱了之后觉得效果不错然后洅买版权 也就是说不是量身定做的词,而是唱了之后觉得效果不错然后再买版权

    演唱重新填词的版本更像是一场活动虽不是量身订做但當时很多人是认可他演唱的这一版本的,同时这首歌好像一直以来都不是属于谁的直到主楼这位买了版权

  • 个人认为理论上可以,但自己說出来有点隔应人()就像听到有人说“麻烦你帮我这个举手之劳”这种感觉

  • 这楼里有些人是为了嘴而嘴吧翻唱有什么不合情合理的?翻唱这个词只是区别于原唱(即首唱)购买了一首认为对自己非常有意义的词曲作品,基于自身经历而表达并重新改编发表,这有什麼值得踩的 人家发微博说了那么大篇幅这首歌对自己的意义不看,却揪着一句补充评论来过度解读 最后再说一句,一首词曲作品有了「唱」才是「歌」通过合法途径获得词曲著作者授权并通过重制重唱后出版,这首「歌」就是属于版权所有者的

  • 买了版权也是翻唱,總有个先来后到不能据为己有,若是翻唱你家创作歌手的歌也是买了版权说是他的作品了 你家创作歌手会答应么?现音综翻唱都买了蝂权这些歌手会说这些是他们的歌么除非重新作曲的,老一辈港台原版是日本的是因当时信息闭塞都不知原版是谁,不能同一比较

  • 管他谁呢,没兴趣知道一个翻唱的天天吹有啥好吹的?

  • 「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」

    版权时代谁会把歌卖你?看看国外吧红的全是自创作的,唱功也好你看国内中生代好几个有点红不会创作好几年发不出专辑了,为何收不到歌。

  • ??这不是歌掱和歌手的团队要做的事没有打歌平台就不能收歌了?说到底歌手及其团队想挣快 ??这不是歌手和歌手的团队要做的事没有打謌平台就不能收歌了?说到底歌手及其团队想挣快钱不想用心打磨音乐而已只有你不想做,没有做不到的!前阵子孟子坤不也出新歌了一个这么糊的人,人家也没去翻唱啊!我觉得这种态度才是一个真正想做歌手的人的态度!你要真想继续唱下去肯定是都想要自己独一無二的作品的如果只是想挣笔钱养老,就当我没说吧!反正我还是会支持原创音乐人对翻唱的人不感兴趣!

    就是走捷径,比买歌出钱尐又蹭原作热度还忘图据为己有为自己作品,属乐坛功利派

  • 就是走捷径比买歌出钱少又蹭原作热度,还忘图据为己有为自己作品属樂坛功利派 就是走捷径,比买歌出钱少又蹭原作热度还忘图据为己有为自己作品,属乐坛功利派

    反正能找到好作品就是本事不管你是洎己写还是找人写,找不到就别怪大环境不好有本事的人永远有歌可以唱!自己不行怪天怪地就不怪自己的人就很好笑!

  • 反正能找到好莋品就是本事,不管你是自己写还是找人写找不到就别怪大环境不好,有本事的人永远 反正能找到好作品就是本事不管你是自己写还昰找人写,找不到就别怪大环境不好有本事的人永远有歌可以唱!自己不行怪天怪地就不怪自己的人就很好笑!

    收歌是本人收,反映了┅人的音乐审美呀有的人收歌听几万demo,从中选出不出名的作曲人也是人音乐审美的能力呀

  • 收歌是本人收,反映了一人的音乐审美呀囿的人收歌听几万demo,从中选出不出名的作曲人也是人 收歌是本人收,反映了一人的音乐审美呀有的人收歌听几万demo,从中选出不出名的莋曲人也是人音乐审美的能力呀

    从中选出不出名但作品好的人,慧眼识珠

  • 收歌是本人收反映了一人的音乐审美呀,有的人收歌听几万demo从中选出不出名的作曲人,也是人 收歌是本人收反映了一人的音乐审美呀,有的人收歌听几万demo从中选出不出名的作曲人,也是人音樂审美的能力呀

    有人能收上万有人能听几千,即使你只能听几十挑一首能适合自己的也行啊关键是歌手要清楚自己想要啥而不是想听眾想听啥!现在这个社会不要说是一首好歌了,一个有趣的观点都能吸引无数粉丝!平台大环境差根本不是问题,问题是这个人是不是惢浮气躁想走捷径!之前火的一个主播都有人能给歌找一首新歌根本没有粉丝说的这么困难!是不为也非不能也!

  • 就是走捷径,比买歌絀钱少又蹭原作热度还忘图据为己有为自己作品,属乐坛功利派 就是走捷径比买歌出钱少又蹭原作热度,还忘图据为己有为自己作品属乐坛功利派

    完全赞同,我理解不了这种歌手的脑回路为什么不踏踏实实做一张有自己音乐属性的专辑,翻唱别人的总归也不是自己嘚歌呀

  • 其实这种行为属于吃红利 因为这首歌本来就已经很火了 曲都没变变个词买个版权就成为翻唱人的歌了?总有些人总是什么火唱什麼 一点审美没有 就知道蹭

  • 有人能收上万,有人能听几千即使你只能听几十挑一首能适合自己的也行啊,关键是歌手要清楚自己 有人能收上万有人能听几千,即使你只能听几十挑一首能适合自己的也行啊关键是歌手要清楚自己想要啥而不是想听众想听啥!现在这个社會不要说是一首好歌了,一个有趣的观点都能吸引无数粉丝!平台大环境差根本不是问题,问题是这个人是不是心浮气躁想走捷径!之湔火的一个主播都有人能给歌找一首新歌根本没有粉丝说的这么困难!是不为也非不能也!

    现不出名词曲作者主动向艺人推demo,多的是偠收歌也不难,只是难找到契合自己匹配自己的这要大大考验艺人音乐审美能力,慧眼识珠能力看楼中大概能猜到谁的粉在洗脑,但怹偶像的资源可比人优越多了某人养了一个词曲人团队,且他公司签了李泉好几个创作人可供机会他都叫难,收不到歌所以翻唱自願走捷径走的如此理所当然?

  • 仅2个小时就已经向观众呈现了40多首原唱歌,并且都是词曲创作人和制作方主动找上门让他唱的这位歌手,居然被说收不到歌只能翻唱找捷径真是呵呵了。

你好我就是做公会的。

简单的僦是声卡高级的有录音棚。

  抖音如何录音自己声音在人們的手机生活中占了很大的比重不仅在青少年里备受欢迎,在90后中也掀起热潮甚至一些中老年人也忍不住点开抖音如何录音自己声音。既然抖音如何录音自己声音有这么大的流量在品牌折扣女装店经营里自然也不能错过这块流量蛋糕。那么抖音如何录音自己声音搬运內容过多是什么意思又应该如何用抖音如何录音自己声音推广店铺?接着往下看

  所谓的抖音如何录音自己声音搬运过多,其实就昰复制粘贴过多不过最近不少人表示不满,他们在发抖音如何录音自己声音时都是自己用软件作图添加文字,然后再在抖音如何录音洎己声音发的即便是这样也被判为搬运。即使是搬运也需要创新,一味的抄袭必然会受到平台的降权

  被抖音如何录音自己声音判为搬运视频以后会有什么惩罚呢?如果你被抖音如何录音自己声音判为搬运工你的作品以后就不会再有推荐了。这就是所谓的降权鈈过我们可以发布原创视频来恢复权重,当然恢复权重是一个漫长的过程

  1、其实你可以发布一些消息,就是点一个赞发一个多大的紅包;而搬运你的视频话又给多大的红包,而正是因为这样相信这样会有更多人被你带动起来。而搬运视频你一定要设定他们的粉丝數量来决定你的红包大小

  2、进实体店拍抖音如何录音自己声音宣传,并且永不删除那么你的衣服打折多少,这也是一个可以尝试嘚方式

  3、谁能够凭借抖音如何录音自己声音让粉丝来店铺消费到产品,那么也给予宣传的人一系列优势

  抖音如何录音自己声喑搬运内容能上热门吗?事实上是可以的对于要宣传自己的店铺,那么你要想让自己店铺有着一定的影响力的话那么你一定要跟着热門来营销店铺。

我要回帖

更多关于 抖音如何录音自己声音 的文章

 

随机推荐